计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

主成分模型在满意度研究中的应用新探索

2016-03-05 01:01
导读:市场营销论文毕业论文,主成分模型在满意度研究中的应用新探索论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考:[摘要] 针对主成分分析法在样本量较大时,特征值大于1的前几个主成分的累计
[摘要] 针对主成分分析法在样本量较大时,特征值大于1的前几个主成分的累计方差贡献率在60%以下,信息损失过多的情况,本文提出了一种数据预处理计算主成分的方法,该方法可以不受样本量的限制,并使特征值大1的前几个主成分的累计方差贡献率提高到95%以上。在对某企业的员工满意度实证检验中,与通常方法相比,使得累计方差贡献率由55.32%提高到97.21%,且排序结果显示与事实一致。
  [关键词] 主成分 满意度 数据预处理
  
  一、基本思路
  满意度研究中,主成分分析法是对众多的满意度指标进行评价排序的一种有效方法。然而,在应用实践中发现,主成分分析法在样本量大于60的时候,特征值大于1的前几个主成分的累计方差贡献率往往在60%以下,即全部信息的损失大于40%,信息损失过大,极大的影响了研究结果的科学性和准确性,也不符合提取的主成分累计方差贡献率在85%以上的原则,给主成分分析法在满意度中的研究带来了问题。
  本文的基本思路是对调查数据进行预处理,然后计算主成分的方法。具体方法是: 首先,在满意度调查问卷上,对各指标的测量尺度仍然采用Likert 5 级划分, 分为“很不满意”、“不满意”、“一般”、“满意”、“很满意”五种;其次,对调查样本数据进行预处理。统计各指标不同满意程度的样本数,计算各指标不同满意程度样本所占调查总样本的百分比;再次,将每个指标不同满意程度的5个百分比数据调入SPSS软件进行主成分计算分析;最后,将各指标对应的综合回归系数做为该指标的权重,进行分析、评价。
  在对满意度进行主成分分析时,增加了一个数据预处理程序,使用处理过的数据做主成分计算、分析。这样第一,可以使得各满意程度平等的权重,保证了做主成分分析时,各满意程度数据的平等性;第二,对数据进行预处理后,对分散的原始信息进行了集中,每个指标只要五个数据参与主成分分析计算,使得提取的大于1的主成分的累计方差贡献率大大提高,一般在95%或以上;第三,使主成分的应用突破了样本量的限制,样本量的大小不再影响提取的主成分的累计方差贡献率,可以扩大主成分的应用范围。这种方法在一定程度上保证了分析结论的科学性和准确性。 (科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布)
  二、实证检验
  1.调查设计及数据检验。以2007年11月对某企业的一次员工满意度调查为例。本次调查委托该企业人力资源部组织进行的,这样也引起了员工的充分重视,保证了问卷的回收率;同时,为保证员工尽量客观真实回答问题,对问卷采用了匿名形式做答。调查因素分为发展机遇(X1)、工资报酬(X2)、薪酬公平度(X3)、晋升机会(X4)、工作兴趣度(X5)、工作适合度(X6)、工作绩效评价制度(X7)、管理水平(X8)、同事间工作的配合协作(X9)、上班的工作环境(X10)、保险保障制度(X11)、福利待遇(X12)、工伤保险(X13)、分配机制(X14)、归属感(X15)。测量尺度采用Likert 5 级划分, 分别为“很不满意”、“不满意”、“一般”、“ 满意”、“很满意”, 其中1 分代表“最不满意”, 逐次增加。本次调查共取得调查表154份,经过整理分析得到有效问卷152份,有效回收率为98.7%。将调查数据调入SPSS15.0软件进行信度和效度检验。经检验Cronbach α系数为0.817, 表明该量表内部一致性良好;KMO值为0.819,近似卡方值为556.757,自由度为105,显著性水平为0.000,代表母群体的相关矩阵间有共同因素存在,适合进行因素分析。
    上一篇:基于电子商务的网络营销的实现 下一篇:没有了