评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

论行政法原则的司法适用

2014-11-30 01:44 关键词： 行政法原则/法律原则/一般法律原则/宪法原则/司法裁量权
　　内容提要： 行政法原则在行政法中具有重要的地位，司法也应对此加以保障。行政法原则的表现各不相同（法律原则，一般法律原则，宪法原则），效力各异，司法在适用这些原则时应遵循不同的规则，采取不同的技术加以阐释和推理。这既是司法权的法律执行性的要求，也是与法院的宪法地位相适应的要求，更是立法对司法裁量权的一种公道的限制。　　行政法原则是司法的重要依据，具有弥补成文法局限、填补法律规范漏洞的功能。司法假如能很好地适用行政法原则，这对于行政法治无疑具有极为重要的意义。行政法原则作为法的一个组成部分，自然应能在司法中得到适用，但行政法原则究竟如何在司法中加以适用，则是一个理论性和技术性都很强的题目。行政法原则有的表现为法律条文，有的却没有；有的在行政法的法源之中有所体现，有的则没有；有的具有宪法位阶，有的则只有法律位阶。不同表现形式的行政法原则，不同效力层次的行政法原则，在司法适用上也会遵循着不同的规则，采取不同的司法技术。违反了这些规则和技术，就可能与司法权的正当性与正当性相矛盾。我国法院有很多判决都适用了行政法原则，但却是存在一定的题目。本文主要以老实信用和信赖保护原则为例，来解释行政法原则的司法适用规则和技术。　　一、行政法中法律原则的司法适用　　在整个行政法律体系之中，法律原则可以由个案回纳而来，也可以是法的价值的具体化，其地位低于法律目的和价值，而高于法律规则，法律规则是法律原则的具体化。