计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

***法与私法的分立与结合

2015-01-19 03:04
导读:法学论文毕业论文,***法与私法的分立与结合论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考:摘要:马克思的市民是划分公法和私法的根本理论依据。既然市民社会是同相对
摘要:马克思的市民是划分公法和私法的根本理论依据。既然市民社会是同相对应而存在的,市民社会是独立于政治国家的私人利益的体系,它是由私人领域和公共领域两部分所构成的,不问可知的结论应该是:协调政治国家和市民社会的关系,必须通过协调私人领域和公共领域的关系,这就理所当然的由“私法”和“公法”进行调整。过往我们仅从资本家私有制的视角看待资产阶级思想家和法学家关于公法和私法的划分,这就不能解释为什么同是资本主义国家有的主张公法和私法的划分,而有的国家就根本不承认公法和私法?同样不能自圆其说的是,既然我们是以社会主义的公有制为主体,既然国家,集体和个人利益具有根本的一致性,又为何非要划分公法和私法?而市民社会理论,私人利益体系划分为私人领域和公共领域,这些就为公法和私法的划分提供了新的理论视角,克服了传统理论的困境。关键词:公法与私法
    上一篇:信息化网络化司法政务的创新之路 下一篇:没有了