TRIPS知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较
2016-08-15 01:22
导读：法学论文毕业论文，TRIPS知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较样式参考，免费教你怎么写，格式要求，科教论文网提供大量范文样本：摘要：要有效保护知识产权，除完善实体法外，还应重视程序法。TRIPS协议中知
摘要：要有效保护知识产权，除完善实体法外，还应重视程序法。TRIPS协议中知识产权的执行规范，尤其临时措施（英Provisional Measures；德Einstweilige Massnahme），更是国内外知识产权保护的重要课题。中国自2000年开始的相关法律修订，成效卓著，但也存在一些题目；欧盟2004年4月颁布的一项专门针对知识产权执行的准则 中，明确了知识产权临时措施的整体具体规范；德国因现存民事诉讼法中的临时措施较为成熟，对适用TRIPS临时措施的压力也相对较轻，但也不乏题目。本文旨在以法律比较的方式，对我国目前的临时措施规范做出客观的评价，借助图表分析法，找到其中存在的题目；剖析欧盟及德国的上风与不足，对我国的下一步发展提出一点思考。
关键字：知识产权保护、诉前临时措施、临时禁令、欧盟知识产权、TRIPS协议。 一、TRIPS协议中的临时措施简述 《与贸易有关的知识产权协议》（下称TRIPS协议）与《1994年关税与贸易总协定》（GATT 1994）、《服务贸易总协定》（GATS）共同组成了WTO协议的三大支柱。依据TRIPS三个基本原则中的最低保护原则 ，知识产权保护中，程序法上的最低保护标准也被写进了协议 .目前很多国家根据TRIPS第50条对知识产权临时保护措施进行的法律移植工作，正是出于该原则的要求。TRIPS临时措施所保护的权利类型包括：著作权及其邻接权、商标权、地理标识、产业品外观设计、专利权、集成电路布图设计及贸易秘密。依临时措施之目的 可将其分为两类：制止侵权的临时措施与证据保全措施。 制止侵权的措施包括制止已经发生以及即将发生的侵害。若任何迟延将给权力人造成不可弥补的损害时，法院应当有权在不听取对方当事人陈述（inaudita altera parte ）的情况下决定采取临时措施，防止损害发生或阻止损害扩大。 保存侵权证据实际就是证据保全。证据是确认侵权的根据，是后期诉讼中法院做出判决不可缺少的依据。为保证侵权行为有据可查，尤其是当有关证据显然有被销毁的危险时，法院有权依申请决定采取证据保全措施，保存相关证据。 二、 知识产权临时措施在欧盟及德国的适用情况 TRIPS在德国的适用，必须考虑欧盟法与德国国内法的双重法律环境。在经历了一段长期的争论后，欧洲议会及欧盟理事会在2004年4月29日颁布了一项关于执行知识产权的准则（Richtlinie 2004/48/EG）。其目的在于保证发明人与创作者能够获得因发明或创作所带来的正当收益。Richtline2004/48/EG要求成员国对仿造、盗版采取有效公道的，具有威慑性的制裁措施。TRIPS中所提及的知识产权的执行题目，准则中也进行了具体规定。例如：TRIPS 第41条第2款规定的
