我国公司法人人格制度的完善(6)
2017-03-24 01:10
导读：6、不遵循法定程序运作。公司依法设立，必须按照公司法规定的程序（指非任意性规范）运作，在这个条件下，始承认公司的法人格并维持之。若公司不
6、不遵循法定程序运作。公司依法设立，必须按照公司法规定的程序（指非任意性规范）运作，在这个条件下，始承认公司的法人格并维持之。若公司不遵循这些法定程序，不符正当人要求时，法庭可以否认其法人人格，将公司视为股东的“替人”。这也体现了权利和义务相一致的法律原则。不遵循法定程序、导致公司法人人格否认的情形主要有：（1）不按公司法的规定设立组织机构；（2）不举行股东会或董事会会议；（3）股东任意挪用公司资产支付个人用度；（4）公司的治理和财务记录不全。
7、以公司名义从事欺诈行为。行为人以公司的名义实施一些欺诈行为，如股东借公司名义签订合同骗取大量的预支款，以供个人挥霍浪费等，此种行为极易给人一种假象，即这些行为是公司的行为而不是个人的行为，因此应由公司而不是个人负责。实际上在此情况下，公司人格已被滥用，成为个人从事非法行为的遮幕。在我国法律中，虽对公司的法定代表人及其他工作职员以公司的名义从事欺诈等行为，规定了行政甚至刑事责任，但并未规定对债权人所应负的民事责任，这一点乃是立法上的一个漏洞。
（二）完善立法
“现在叫做法人格否认法理的东西，必须被吸收到不断地法律形成和的过程中。”⒀为避免滥用司法审判权，在适用公司法人格否认的实践中，以成文法的形式作出某些规定的英式做法，很值得我国鉴戒。对此，我国应根据公司法人人格否认法理在我国司法审判实践中的适用情况，将一些带有普遍性的，修订到相关成文法中。
第一，公司法。若以成文法法确认公司法人人格否认法理的制度，公司法无疑首当其冲。1、应规定滥用公司法人资格的情形和适用法人人格否认的条件，以明确适用该法理的具体场合及法律依据；2、应规定支配股东和其他相关责任人的民事责任，以便于适用该法理追究当事人的实际责任。
（科教作文网 zw.nseac.com整理）
第二，公司团体法。在公司法之后，制定公司团体法已成为当务之急。当今世界，公司团体化的趋势如同潮水一般势不可挡，***公司成为全球现象，我国亦不例外。⒁***公司在实际运作中引起的法律题目，最主要的就是关于子公司及其债权人之利益如何保护的题目。中国制定公司团体法，亦应作出相关规定，以便在特定情况下为适用该法理追究母公司法律责任提供具体的法律根据。
第三，破产法。在破产法领域，由于公平对待所有债权人以均匀分配债务人财产的“公平”原则是最重要的考虑，因而适用公司法人人格否认的法理显得别具意义，特别是在***公司暗中关联情况下的破产题目，经常需借助该法理来追究母公司的责任。所以，破产法应作出有关该法理的规定，以更好地贯彻其公平原则。
第四，尽快出台相关的司法解释。鉴于我国已加进世界贸易组织，并要在5年内履行自己所作的承诺，面对机遇与挑战，为了解决迫在眉睫的法律题目，可在有关成文法的制定颁行以前，通过司法解释以列举的方式指出在几种情况下的法人人格否认，为司法审判提供援引依据，充当权宜之计。
主要资料
1、江平编：《法人制度论》，中国政法大学出版社，1994年6月第1版。
2、蔡立东著：《公司人格否认论》，载《民商***丛》第2卷，法律出版社1994年12月版。
3、刘俊海著：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社，1998年9月版。
4、潘西岳著：《法人人格的滥用及否认》，载于《法学》，1998年第3期。
5、王利明著：《公司有限责任制度的若干题目》，载于《政***坛》，1994年第3期。
6、朱慈蕴著：《公司法人格否认法理》，法律出版社，1998年版。
7、范健、赵敏著：《***司法中的严格责任制度》，载于《中国法学》，1995年第4期。
8、李金泽著：《公司法律冲突研究》，法律出版社，2001年第1版。
