民法上的三种过失

民法上的3种过失

过失是以注意义务的存在为转载请注明出处前提的，不管是疏忽大意，还是轻信能够避免，都是对注意义务（预见义务）的违反。民法上确定了3种不同的注意标准（预见标准），相应的对应3种不同的过失。

1、普通人的注意。指在正常情况下，只要用轻微的注意即可预见的情形。这种注意义务是按1般人在通常情况下能够注意到作为标准的，是客观标准。对这种注意义务的违反，构成重大过失。

2、应与处理自己事物为同1注意。判断这种注意义务，应以行为人在主观上是否尽到了注意义务为标准，是主观标准。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了注意义务，应认定为无过失。行为人违反这种注意义务，即构成具体轻过失。

3、善良管理人的注意。这种注意义务，以交易上的1般观念认定具有相当知识经验的人对于1定事件的注意程度作为标准客观的加以认定，是客观标准。违反善良管理人的注意义务，不依行为人的主观意志为标准，而以客观上应不应当做到为标准，未尽善良管理人注意义务的过失为抽象清过失。

过错，不仅是侵权责任的构成要件，决定着责任的有无，还决定这侵权责任承担，在双方都有过错的情况下，是通过比较过错来决定责任大小的。只有在无法比较过错的情况下，才通过比较原因力的大小来确定责任的大小。