谈社会主义的本质与社会主义优越性之关系(2)
2013-10-23 01:12
导读：再让我们回过头来看看邓小平关于社会主义本质的论述，他强调指出：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两级分化，最终实现
再让我们回过头来看看邓小平关于社会主义本质的论述，他强调指出：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两级分化，最终实现共同富裕”。实际上，邓小平这一关于社会主义本质的论述，回答的是“为什么要搞社会主义”的问题。正因为资本主义生产关系阻碍了生产力的发展，所以要进行社会主义革命，消灭私有制，建立公有制，从而达到解放生产力的目的。这里，有两点需要特别注意：第一，生产力的发展始终是主导的，生产关系的变革永远是从属的，生产关系是否需要变革以及如何变革，都要视生产力的发展需要而定。第二，资本主义私有制确实不可避免地导致了经济危机，这确实也是资本主义私有制的弊端，但这并不意味着我们要全面地、彻底地、快速地、一次性地否定它，而一定要从当时当地的实际出发。正因为资本主义社会不可避免地导致了两极分化，导致了社会的不公平和不正义，积累了阶级矛盾，所以要进行社会主义革命，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。总之，当年的资本主义社会制度，在马克思、恩格斯看来，既不利于把蛋糕做大，也不可能使蛋糕得到公平合理的分配，所以要用一种能够既能把蛋糕做大，又能使蛋糕得到公平合理分配的新的社会制度来取代，而这种社会制度就是建立在公有制基础上的实行按劳分配的社会主义制度。社会主义的本质理论中，“解放生产力，发展生产力”，通俗地讲，就是“做大蛋糕”的问题，“消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕”，通俗地讲，就是“分公平蛋糕”的问题。
新中国成立后，我们又在很短的时间里完成了社会主义改造，并以纯而又纯的公有制为基础，形成了高度集中的计划经济体制。是的，建立在资本主义私有制基础上的资本主义市场经济确实阻碍了生产力的发展、破坏了生产力的发展，但我们干什么事情不应当有非此即彼的极端化思维。私有制整体不行并不意味着我们必须要对私有制斩草除根、除恶务尽，一种社会制度下的市场经济有弊端并不意味着任何情况下的市场经济都不能要，一下子由“纯粹的市场”跳到“纯粹的计划”方面去。实际上，建国以后，在所有制方面和经济体制方面，我们确实在极端化思维的支配下犯了“矫枉过正”的错误。当时强大而尖锐的意识形态斗争自觉不自觉地成了经济发展的紧箍咒，把我国经济推进了死胡同。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
总之，社会主义的本质，是从根本上回答“为什么要搞社会主义”的问题，回答的是搞社会主义的初衷和动机问题，正因为资本主义私有制不符合生产社会化的需要，成为生产力发展的桎梏，所以新的社会制度——社会主义制度——要解放生产力，发展生产力；正因为建立在资本主义私有制基础上的剥削制度导致了社会的不公平、不正义，导致了社会的两极分化，所以要消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。一句话，较之于资本主义制度，社会主义制度更能够促进生产力的发展，更能够实现发展成果由社会共享，更能够促进人的全面发展和社会的全面进步。
那么，社会主义的优越性又体现在哪里呢？它与社会主义的本质之间又是一种什么样的关系呢？首先，一种社会制度的优越性较之于另外一种社会制度而言的，社会主义制度的优越性，是较之于资本主义制度而言的。社会主义制度是对资本主义制度的“扬弃”，它应当是既全面继承资本主义制度的优点，又能有效克服资本主义制度的弊端
