论周恩来党内斗争思想及其对党内和谐的贡献(2)
2013-10-28 01:25
导读：(四)反对极“左”思潮，在实际工作中纠“左”。极“左”思潮是在“文革”特殊环境下滋长出来的错误思潮，也是“文革”错误的集中表现。周恩来在“
(四)反对极“左”思潮，在实际工作中纠“左”。极“左”思潮是在“文革”特殊环境下滋长出来的错误思潮，也是“文革”错误的集中表现。周恩来在“文革”狂飙中，日益认识到极“左”思潮的危害。但“文革”是毛泽东领导发动的，周恩来设法在实际工作中纠“左”。林彪事件之前，周恩来集中纠正对待老干部和经济工作中的极端做法。1966年9月10日，周恩来出席北京市大中学校红卫兵代表座谈会，就表达了对将干部一棍子打死做法的不满：“不能说全国的大学、中学里所有的领导都是‘走资本主义道路的当权派’……也不能说所有党政机关的当权派都是‘走资本主义道路’，如果都是，那我们的无产阶级专政，毛主席的英明领导，不是在这些地方落空了吗?”在经济工作中，周恩来竭力维护合理的
规章制度，反对扰乱正常生产。林彪事件后，毛泽东在有限范围内调整政策，周恩来则加大纠“左”力度，表现为开始在理论上批判极“左”思潮，给极“左”思潮下定义：“就是空洞，极端，形式主义，空喊无产阶级政治挂帅，很抽象”，组织《人民日报》揭批极“左”思潮的突出表现——无政府主义，批驳“打倒一切”、“群众运动天然合理”等极“左”谬论；还表现在把纠“左”扩大到文教、外交等更广阔的领域中。但毛泽东不赞成林彪是极“左”的提法，而认为是极右。面对分歧，周恩来不着意于字面争论，而注重实效。在周恩来努力下，大批遭迫害的老干部得到解放，邓小平复出工作，各条战线实现了一定程度上的拨乱反正。
二、以尊严、理性而不夹杂感情色彩的方式处理党内斗争
“庐山出现的这一场斗争，是一场阶级斗争，是过去十年社会主义革命过程中资产阶级与无产阶级两大对抗阶级的生死斗争的继续。”毛泽东的这一讲话集中反映了他的执政党党内斗争观，并对此后的党内斗争产生了深远影响。而“在周的一生中，都力图以尊严、理性而不夹杂感情色彩的方式处理党内斗争”。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） (一)“不能不分清问题性质事事斗争。”“党内斗争”一词在国际共运史上有100多年历史。1882年10月20日，恩格斯在致爱·伯恩斯坦信中首先提出：“看来大国的任何工人政党，只有在内部斗争中才能发展起来，这是符合一般辩证发展规律的。”列宁也曾提出，准备无产阶级获得胜利的必要条件之一，就是和机会主义“进行长期的、顽强的和无情的斗争”。恩格斯、列宁从
哲学和同各种冒牌社会主义思潮论战的角度指出了党内斗争的必要性。但斯大林得出的“社会主义道路向前发展的进程，引起了国内阶级斗争的尖锐化和党内斗争的尖锐化”的结论，则把党内斗争引向了绝对化。受此影响，中国共产党在1929年宣布：“党对于一切反布尔塞维克的倾向，不能稍事妥协与让步，断无所谓党内和平。”对党内斗争的推崇及对“党内和平”的否定，使中共党内始终存在泛斗争化倾向。周恩来在1948年2月的一封党内信件中则提出：“对任何一个同志，必须有一个基本估计，就是基本上是可信任的还是不可信任
