评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 行政管理论文 > 正文

从海南岛战看兵棋推演

2015-04-12 01:09 兵棋推演这个东西，个人感觉还是有相当的科学性的。我也是刚刚接触，所掌握的连一点皮毛也谈不上，拿来分析一些东西和大家探讨，难免有疏漏的地方。尤其是用他来分析未来的战事，更是难以达成共识。

因此，以之分析曾经发生过的事情，也许就比较容易达成一致。

我就来分析一下海南岛战役。

海南岛战役，我军兵力是40军、43军并配属加农炮兵28团、高射炮兵1团、9团与工兵一部共10万人；
蒋军兵力是陆军5个军和特种兵部队一部；海军第3舰队及海军陆战队1个团，有各型舰船50艘；空军第1、3、10、20大队，战斗机、轰炸机和运输机共45架，三军总兵力共10万人。

从这个海空力量对比上看，不用推演粗粗一看也知道我军的胜算很小，但事实上我军获得了最终的胜利，我们可以分析一下能否找到其中原因。

第一部分、陆战

我军基本上全是陆军，10万人，蒋军是三军10万人，扣除海、空军力量，陆军也有9万多人，数量上是基本相当的，但是双方的战斗力是不同的。
在金门战斗中，我军3个团9000人与4万多有海空军和装甲兵配合的蒋军激战数日，足见我军战斗力的强悍。
因此，保守计算可以认为我们陆军的单位战斗力起码是蒋军的1.5倍，于是，我军10万人对蒋军9万多人相当于15万对9万，我军还是占优势的。

不过这是陆军总兵力的对比，还没有计算实际投入的兵力。
在海南岛战役我军大部队登岛作战的第一阶段，我军参战兵力是主力强渡兵团8个团2.5万人，先期偷渡部队8000人，琼崖纵队1万人，考虑到琼纵战斗力较弱，不加战力系数，我军实际兵力相当于蒋军2.5万*1.5 0.8万*1.5 1万=5.95万人，明显占劣势。

那么，处于劣势我军是如何击败蒋军的呢？依靠的就是集中兵力、各个击破。

我军大部队登岛初期，薛岳还以为是小股偷渡，待部分主力被包围才入梦初醒，组织反击，双方在黄竹、美亭一带决战。

当时蒋军的兵力是32军、62军的5、6个师，我军是8个团。蒋军看起来5个师，似乎力量很大，但是仔细分析有很大的水分。
海南岛蒋军编制为第62、第63、第64、第4、第32军共19个师，近10万人，平均1个师5000多人。因此，在美亭决战中，蒋军实际是3万多人对我军2.5万人，折算战斗力的话是3万多对3.75万，我军略占优势。
我军理论上的略占优势也得到了实际战斗进程的印证，双方激战数日，我军虽胜但也只是击溃并未全歼。这样的结果和兵棋推演中的兰彻斯特平方律的计算结果是吻合的。

计算的结果和推演的结果一致，海南岛陆战中，我军之胜既是巧胜也是险胜。

第二部分、海空战
蒋军在海南有50多艘舰艇、45架飞机，如果和陆军比战斗力有点难。但是我军渡海需要木船，因此，可以以蒋军海空军对木船来对比战斗力。
我制作了一个表：
在港木船 海面木船 夜间对海 夜间带抗击
炮舰 1：200 1：100 1：20 1：5
战斗轰炸机 1：100 1：10 1：1 1：1

这个表中的数值是经验估值。
比如，蒋军的炮舰如果攻击排列在码头的木船，可以打掉200条，在海面上目标分散移动，炮舰打击效果减半，夜间对海是昼间的20%，夜间对带抗击的木船是对不带抗击的25%。

虽然是经验估值，但是可以看出蒋军海空军发挥威力的最有效阶段是攻击我在港口的木船，一旦让几百条船散在海面上，打击威力就大幅度减少。蒋军海空军主动出击不够，是失败的重要原因。从另一方面说，我军事先配属了加农炮兵28团、高射炮兵1团，就是防着蒋军这一手，说明我军还是有相当的预见性的．而我军的取胜之到就在于夜间带抗击措施的航渡，事实也正是如此。我军4次偷渡和一次主力强渡，都是选择在夜间；而且在偷渡时，船队内编有火力船，在主力强渡时，编有40多艘土炮艇。

当时蒋军在海南的最大军舰是“太康”号，其他的舰只都较小，因此，实际的夜间对海面带抗击的木船队还达不到经验估值。而蒋军空军的夜战能力尤其成问题，在海军照明弹、探照灯和炮火的映照下，蒋军飞行员连敌我都分不清了。因此，面对我军350多艘木船的强渡，蒋军无可奈何。