财务报告虚假陈述民事责任的特点(1)务管理毕(2)
2014-01-20 01:57
导读:2、主观要件:过错,包括故意和过失。现代侵权法是以过错为责任的最终构成要件。判断过错的标准是是否达到“应当达到的注意程度”。这一应当达到
2、主观要件:过错,包括故意和过失。现代侵权法是以过错为责任的最终构成要件。判断过错的标准是是否达到“应当达到的注意程度”。这一应当达到的注意程度,侵权法中通常以虚拟的一般理性人或者称为“诚实善意之人”的注意程度为标准来加以判断。如果信息披露义务人没有达到理性人的注意程度,就认定为具有过错。3、损失并有因果关系。只有投资者有损失,才能要求侵权者赔偿。更主要的是,依照侵权行为法,确定侵权方对受害方的民事责任要求确定侵权方的违法行为与受害方的损害之间存在因果关系。否则,投资者不能因此要求有关人员承担民事责任。但由于证券交易和财务报告的复杂性,从而给因果关系的证明造成了困难,特别是投资者很难证明自己对虚假陈述的信赖。为减轻投资者的负担,美国法庭引入了市场欺诈理论(Fraud-on-the-MarketTheory)。根据市场欺诈理论,原告只需要表明对市场提供准确价格数据的诚实性的信赖。我国《规定》部分借鉴了市场欺诈理论。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
浅析财务报告中存在的问题
海峡两岸财务预测制度的比较