计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

上市公司财务困境比率征兆研究(1)务管理毕业(3)

2014-02-01 01:33
导读:(二)财务困境企业营运能力指标征兆 反映企业营运能力的常用指标是总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率,ST公司、非ST公司


(二)财务困境企业营运能力指标征兆

反映企业营运能力的常用指标是总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率,ST公司、非ST公司这4个指标的均值及衡量均值差异的t值见表3:

表3 ST与非ST公司营运能力指标均值比较

       比率          亏损前年度

                 3   2   1

  总资产周转率  ST   0.505 0.209 0.424

          FST   0.671 0.498 0.578

          t   -2.409 -3.051 -2.963

  流动资产周转率 ST   0.942 0.270 0.778

          FST   1.267 0.567 1.189

          t   -2.301 -3.015 -3.488

  存货周转率   ST   4.750 5.473 3.797

          FST   4.378 6.790 4.484

          t   0.302 -0.527 -0.723

  应收账款周转率 ST   7.867 12.076 8.351

          FST  12.581 20.378 24.174

          t   -1.586 -1.007 -1.857

表3说明,在显著性水平为0.05时,ST公司的总资产周转率、流动资产周转率显著小于非ST公司;在显著性水平为0.15时,ST公司的应收账款周转率显著小于非ST公司,但存货周转率在ST与非ST公司之间并没有显示出显著的差异。上述结论说明,财务困境企业在营运能力指标方面的征兆是困境企业的总资产周转率、流动资产周转率、应收账款周转率小于非困境企业。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
上市公司财务治理中的代理问题分析
用财务指标评判上市公司投资价值
上一篇:我国上市公司盈余管理分析(1)务管理毕业论文 下一篇:没有了