直面WTO入世对中国财务管理的影响务管理毕业(5)
2014-11-26 02:14
导读：加入WTO，借助“入世”带来的“外逼机制”，将国际上通用的理财机制与规则引入国内，在一定程度上可以促进企业财务管理上一个新的台阶。 汪平：客
加入WTO，借助“入世”带来的“外逼机制”，将国际上通用的理财机制与规则引入国内，在一定程度上可以促进企业财务管理上一个新的台阶。
汪平：客观而论，我国企业界的理财行为不是水平高低的问题，而是“有”或“无”的问题。换言之，长期以来，我国许多企业尤其是国企根本没有科学的财务管理活动。这些企业的投资决策、融资决策或股利政策的做出和制定，要么是率性而为，要么是以“权”定夺，总之完全没有经过科学、规范的决策程序。另外，为数不少的高层管理人员的理财观念淡薄，甚至存在严重误解。比如，在不少的人看来，股票融资的资本成本可有可无，可高可低；在长期资产的投资决策中，没有明确的资本成本预测；长期以来，将财务管理的重点放在融资活动上，认为有了资金，企业便可无所不能；等等。
科学的、先进的财务管理活动的主要特征有：企业有明确的理财目标，比如企业价值最大化；有职能清晰的理财机构，大、中型企业中的理财机构与会计机构必须分设；有专门的、经过严格学术训练的理财人员；有一整套完整的财务预算体系；财务管理基础工作水准较高，比如各种资本成本的预测、现金预算编制技术成熟、短期财务控制（比如应收账款控制）制度齐全，等等；理财观念正确且深入，比如企业价值观念、风险观念。
林志军：入世后，企业将善于直接与境内外金融机构打交道，积极参与资本与货币市场交易，择优选择和有效运用各种金融工具，以期达到降低融资成本、改善企业资本结构、控制借贷及汇兑风险，增加资金投资收益和提高企业经营效益等理财目标。显然中国企业的理财者必须认真学习和掌握财务管理知识，熟悉国际化资本与市场运作和各种金融工具的应用原理和原则，方可适应入世后企业财务管理所面临的新形势和新挑战。
大学排名 吴少平（首都经济贸易大学经济研究所教授）中国入世将会告示人们一个明天的现实和现实的明天，这就是适者生存。对此言的另一种理解即是：不适者不生存。企业面对WTO如何“更适”——提高自身的适应性和免疫力？毫无疑问，现代企业经营理财发展尤应注重眼睛向内精练内功。
另一方面，现代企业的经营理财活动特别要强调创新，创新成效的检验在于市场的评判和选择。创新既源于市场又面向市场；而且，既带动市场又创造市场。显然，产业、市场、企业是相互依存密不可分的生命体。特别是对于证券市场，通观近年来的宏观调控——企业改革——金融环境——资产重组——资本经营——证券市场的互促发展，可以看到，高效的融资运作依恃干规范的证券市场。我们正在构建的中国证券市场规则要与国际惯例对接。对接就不是单纯的接轨，这里就有规范中的创新，其中蕴含着国际化与国情化的双重取向，通过规范与创新相结合的证券市场，可以推动资金的导向注入，扩大国债、企业债券和新股发行。扩展资金融通渠道，增强扩大融资与抵御风险的能力，提高社会与企业资金的运营效能，进一步实现优化资源配置。
五、加入WTO对理财者提出了哪些更高的要求？
郭复初：入世以后，对于理财实务工作者来说，应以更宽广的视野来理解、洞悉和运作理财实务，树立风险观念和信用观念，为企业的生存、发展和获利提供更有效力的理财实务上的支持。这需要参与设计企业的长期发展战略规划；设计全面预算制度，组织制定企业全面预算；进行投资评价，提供备选的投资方案；搞好资本融通和资本结构安排；参与安排好资产结构和套期保值策略；协调奸企业的现金收支；参与设计企业激励机制，组织进行业绩考评和提出分配预案；等等。
（转载自中国科教评价网http://www.nseac.com）
汪平：对于理财人员而言，关键是理财观念的学习与转变。由于长期客观环境的不利影响，我国企业界并没有形成一个职业的理财人员阶层。这是我国企业财务管理水平不高的重大表征之一。因此，与其说是要转为理财人员的观念，还不如说是加强企业管理人员对现代理财观念的学习和把握。当然，对一些长期以来被严重误解的财务观念，一定要正本清源，破除贻害。比如，关于资本成本概念，绝不仅仅是企业界理财人员有一个认识的问题，即使是理财学界也有一个重新检讨的问题。我们的许多学人尤其是高校教师，由于其自身素质不高，对一些财务概念的引入和发挥，存在着严重的错误。
