计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

上市公司股权融资偏好的博弈分析(1)务管理毕

2015-01-08 02:13
导读:财务管理论文毕业论文,上市公司股权融资偏好的博弈分析(1)务管理毕样式参考,免费教你怎么写,格式要求,科教论文网提供大量范文样本:内容摘要:在我国,上市公司对股权融资有着强烈的偏好,却又将募集的资金大
内容摘要:在我国,上市公司对股权融资有着强烈的偏好,却又将募集的资金大量闲置。本文运用完全信息下静态和动态博弈模型,结合中国实际,对这一现象做出了解释。  关键词:股权融资 资金闲置 博弈
  
  问题的提出
  
  按照西方理论,企业融资的顺序应该是:内部集资、债权融资、股权融资。然而,我国的上市公司对股权融资有着强烈的偏好,融资顺序一般表现为:股权融资、短期债务融资、长期债务融资。然而,一方面是上市公司发行股票的“热情”持续升温,另一方面是上市公司将募集资金不断“闲置”。本文将运用完全信息下静态和动态博弈模型,结合中国的实际情况,对这个矛盾做出解释。
  
  垄断上市公司最优股权融资总规模的确定
  
  假定资本市场上只有一家上市公司,这就形成了垄断。假设融资的边际成本不变为c;资金闲置率为β,r为使用资金的平均收益率,上市公司利润函数为:π(Q)={[a-b(1-β)Q]-c}Q。解最优化一阶条件,得出最优的融资总规模为(a-c)/2b(1-β)和最大利润为(a-c)2/4b(1-β)。
  可见,最优融资总规模与融资成本成反比,与资金闲置率成正比。在我国,由于相当多的公司常年不分红,股票分红的股利支出极低,造成上市公司缺乏成本约束。据学者计算,我国上市公司股权融资的单位成本仅为2.42%,而三年期的银行贷款融资成本为3.98%,企业发行债券的融资成本为2.53%。由于对募集资金的使用和效果缺乏硬约束,企业会采取先获取资金再寻找项目的策略,造成了资金的闲置。并且,资金闲置得越厉害(即β越大),企业对股权融资的需求就越强烈,这就形成了中国企业一方面在股市不断掠夺资金,一方面又不断将资金闲置下来的恶性循环。

中国大学排名


  
  静态博弈下上市公司最优股权融资规模的确定
  
  假定市场上只有两家寡头上市公司,两家公司共同行动,市场结构和每家上市公司的利润函数是共同知识。用qi代表第i个上市公司的融资规模,Ci(qi)代表成本函数。第i个上市公司利润为:πi(q1,q2)=qi[a-b(1-β)Q]-Ci(qi),i=1,2。
  这个方程的纳什均衡为:q1=q2=(a-c)/3b(1-β)。
  上市公司最优股权融资总额为2(a-c)/3b(1-β),最大总利润为2(a-c)2/9b(1-β)。比较可得,随着资本市场上参与股权融资竞争的上市公司的增加,融资总额将增加,总利润却在减少。可以说,此时股权融资迅速增长的原因是上市公司恶性竞争的结果。由于我国的证券监管部门降低了上市公司股权融资的门槛,使越来越多的上市公司选择股权融资,加剧了市场的竞争程度。
  
  动态博弈下上市公司最优股权融资规模的确定
  
  同样假定市场上只有两家寡头上市公司,市场结构和每家上市公司的利润函数是共同知识。假设公司1(领头者)先选择融资额q1,公司2(跟随者)观测到q1后选择自己的融资额q2。用逆向归纳法先求解跟随者的反应函数,公司2面对的问题是:Maxπ2(q1, q2)=q2[a-b(1-β)Q]-C2(q2)。
  最优化的一阶条件意味着:s2(q1)=(a-c)/2b(1-β)-q1/2。
  因为公司1预测到公司2将根据s2(q1)来选择q2,所以,公司1在第一阶段的问题是:Maxπ1(q1, s2(q2))=q1{a-b(1-β)[q1 s2(q1)]}-C1(q1)。
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
股权融资偏好下的资产融资选择
从资金供需特征看中小企业融资困难
    上一篇:关于结构转型缓慢、失业严重和分配不公制度症 下一篇:没有了