浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响务管(3)
2015-12-12 01:09
导读：三、会计准则的经济后果对我国会计准则制定的影响及启示 1.我国制定会计准则考虑经济后果的利与弊。我国会计准则制定未充分考虑经济后果因素，使得
三、会计准则的经济后果对我国会计准则制定的影响及启示
1.我国制定会计准则考虑经济后果的利与弊。我国会计准则制定未充分考虑经济后果因素，使得稳健公道的具体会计准则难以付诸实施，企业有了钻会计准则的可乘之机，意图表露不实的会计信息。从宏观讲，会影响社会资源的有效配置。因此，我国会计准则制定的过程中对经济后果的考虑实在是有必要的：
(1)假如忽视经济后果，将不能确定需要颁布准则的题目领域。
(2)实证会计理论以为，企业是由一组契约组成的。由于契约的刚性、不完备性以及契约本钱的客观存在性，会计准则制定过程中既应考虑到实在施后可能产生的经济后果，也应将生产会计信息的本钱以及会计准则施加给企业的契约本钱考虑进往，这样才可以为企业的生产经营活动提供良好的保障条件，避免企业因技术性违约而造成不必要的损失。
(3)有利于协调和均衡各个团体的利益。政府固然同时具有产权利益主体和会计准则制定者的双重身份，它在考虑会计准则的经济后果时却不能一味夸大其自身的利益，它必须通过会计准则协调各经济主体的利益，使之达到均衡和总体的效益最佳。
2.会计准则制定过程中存在的题目及对策。随着我国经济体制改革的深化，会计准则的制定与实施中的博弈将趋向激烈。我国会计准则制定程序还存在一定程度的不足，主要体现在：准则制定过程公然性不足，参与意识差等方面，需加以改进。
针对以上题目，本文提出以下几点改革建议：
(1)加强会计准则制定机构的独立性。在我国，由于缺乏强大的外部投资者，会计准则的制定不得不依靠于政府部分，其独立性有待加强。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
(2)重视财务报表提供者视角的变化。欧美各国在制定会计准则时，非常夸大为投资者提供正确决策的信息。
(3)增强会计准则制定机构的广泛代表性。为了维护各方利益，在准则制定机构中一定要有各方利益的代表，使公有制经济与其他多种所有制经济的利益代表都有权利参加会计准则的制定过程，但考虑到我国公有制经济在国民经济中占主体地位，应让公有制经济的利益代表占准则制定机构代表名额的较大比重。
(4)加强会计准则制定过程的公然性。对会计准则的制定程序加以改进，力求做到在会计准则制定过程中广泛征求意见，使各相关利益团体充分博弈，并充分利用他人知识。在此基础上制定的会计准则，就有看做到科学性、可理解、可操纵，并减少准则实施过程中的障碍。
(5)加强我国准则制定机构与证券监管部分的协调、合作与交流。上市公司必须对其经营情况进行表露，更轻易看到新出台的会计准则的经济后果对它们的影响。所以我国的会计准则制定机构在准则制定过程中应加强与中国证监会的合作与交流，吸收中国证监会一流的专家参与到准则制定过程中来。
我国会计规范的改革可以提出远期目标和近期目标，分两步走。第一步即近期目标是准则与制度并行，即实现两种形式的规范；第二步即远期目标，远期目标应采取单一的规范形式，至于是选择准则还是制度，等以后由整个国民经济进一步发展，会计职员整体素质的进步来决定。
参考文献：
[1]郝振平.会计准则制定机构发展的国际趋势及其影响[J].财务与会计，2003，(9).
[2]杜兴强.我国上市公司治理当局对会计准则制定的态度及对策探讨[J].会计研究，2003，(7).
[3]曲晓辉.试论具体会计准则及其社会影响[J].财政研究，2004，(2).
本文来自中国科教评价网 [4]陈立齐，李建发.国际政府会计准则及其发展评述[J]. 会计研究，2003，(9).
[5]冯巧根.会计准则国际化中的权益失衡及其对策[J].会计研究，2003，(2).
[6]綦好东，杨志强.中国会计准则制订——利益相关者的态度[J].会计研究，2003，(9).
[7]李晓西.会计准则制定的思考[J].北京商学院学报，2004，(6).
