财务本质的回回：基于财务关系的表述务管理(2)
2016-05-23 01:00
导读：5.财权流论 20世纪90年代末期，伍中信等学者从现代产权理论进手，提出了财权流理论。该理论以为，“财务治理不是简单的对资金运动的治理，而是借助
5.财权流论
20世纪90年代末期，伍中信等学者从现代产权理论进手，提出了财权流理论。该理论以为，“财务治理不是简单的对资金运动的治理，而是借助于资金运动的治理实现产权治理，是‘价值’与‘权利’的结合。”用“财权流”来作为现代企业财务的本质表述，说明与财力相伴随的“权力”的活动过程，实质上就是处理权力双方“财务关系”的过程。
财务本质是建立财务理论体系的基石，也是区分财务学和其他学科研究范畴的最基本因素。财务关系肯定与财务本质紧密相关，以上几种财务理论虽不同程度地对财务活动过程中所体现的财务关系均有论述，但对各种财务关系具有的内涵没有深进研究和探讨，都未以财务关系作为具有独立意义的研究对象，这不能不说是传统财务理论的一大缺陷。因此，对财务关系进行系统而深进的研究，将有可能有效弥补这一缺陷。
二、财务治理：现象和本质
财务直接体现企业合约主体之间的经济利益关系。财务的行为，不管是筹资、投资和资产重组行为，还是利润分配的财权安排等行为，无一不直接影响各利益相关者的经济利益的实现。因此，财务主体的各种财务机制实在质都是在处理与其他利益相关者的财务关系。固然每一个特定财务主体都需要考虑与其彼此关联的财务关系，但这些财务关系并不是同等重要的。每一个财务主体在进行财务决策时，也难以兼顾各种财务关系，通常只能根据决策的具体情况着重考虑那些重要的财务关系。但哪一种财务关系是重要的，在不同的时期及对于不同的决策题目而言是不同的。每一个财务主体的财务决策都会影响或改变其与其他财务主体的财务关系，这种改变又可能引起其他财务主体对财务关系进行再调整，其他财务主体对财务关系进行的再调整对每一个特定财务主体来说则属于财务治理环境的改变，这种改变又可能引起该特定财务主体对其与其他财务主体的财务关系进行再调整。各种财务治理活动，究实在质，都是在对上述财务关系进行调整和重新设计。因此，财务关系是财务治理的本质，而财务活动则只不过是财务治理的表象。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布） 财务关系的变化，实质上也就是企业的利益相关者及利益相关者相互之间利益关系的变化。由于每一种财务关系都至少涉及两个以上的财务主体，每一个财务主体又都有自己独特的经济利益，本着“公平和效率”的原则，财务关系中的任何一方都可以出于维护自身利益的目的对财务关系的调整施加影响，而不能简单地用另一方对这种财务关系的调整来取代，企业财务治理的实质就是对各财务主体之间的财务关系不断地进行协调和优化的过程。
三、财务关系研究及其意义
财务的本质是指财务活动固有的内在属性，无论是货币关系论、资金运动论，还是本金投进与收益论、财权流论等，体现的都是财务活动的现象。尽管这些理论也涉及到财务的某些内在属性，但都没有反映财务的本质。笔者以为，财务关系是体现财务本质的最重要的方面，对于此题目的研究对于财务本质的回回不无裨益。
1.有利于财务理论本身的完善
由于传统财务理论主要关注的是资产、资本、本钱、利润等物化因素，表现出见“物”不见“人”的单纯技术倾向，而对主宰和决定这些物化因素的人及其行为以及由此产生的财务关系却关注甚少。李心合教授主张的利益相关者财务和财务支持网络，伍中信教授主张的财务治理理论体系，尽管已经涉及了财务关系的主要方面，但是都未以财务关系作为具有独立意义的研究对象。因此，缺乏对财务关系全面而系统研究的传统财务理论是存在缺憾的。只有在财务关系成为财务治理的重要研究内容，才能改变现有财务理论中对财务关系一带而过的现象，使财务回回其本质，使财务理论更加丰富和完善。
2.有利于从产权角度研究财务题目
财务关系体现了利益相关者之间的契约关系，而财务契约则是对资本交易过程中利益相关者之间各种财产权利关系的集中体现。财务的实质实在并不是资金的流转，而是一种财产权利的配置。在企业的筹资、投资、利润分配和公司改组等一系列财务基本题目中，始终渗透着“产权”题目，其核心都是一系列的关系题目。假如单纯从“价值”来研究财务题目，会将其引进歧途。
