中国加进WTO对财务的影响务管理毕业论文(4)
2016-07-13 01:21
导读：（二）财务战略的新转变题目 加进WTO之前，我们对财务战略的研究是从国家宏观经济发展与企业长期生产经营方针出发来研究企业资本投进产出（收益）
（二）财务战略的新转变题目
加进WTO之前，我们对财务战略的研究是从国家宏观经济发展与企业长期生产经营方针出发来研究企业资本投进产出（收益）的方针与基本原则 ，这对于财务活动仅限于我国国内的企业而言，无疑是适当的。在进WTO后，随着企业走出国门，到其他国家（或地区）进行投资和进行生产经营活动，财务活动也从国内扩展到国外，企业的财务战略制定所考虑的因素除本国的国家宏观经济发展形势与战略外，还要考虑国际的宏观经济与政治发展趋势（如国际形势的主流是和平发展还是走向战争）和东道国（或地区）的宏观经济发展情况（长期发展还是较长时间的衰退），结合本企业实际情况，制定关于企业长期与全局的财务发展方针与基本原则。企业财务战略的执行与调整是要立足于国内与国际的宏观理财环境来进行。例如，我们了欧元区国家宏观经济发展长远趋好的形势，猜测欧元在几年后可能由软货币变为硬货币，企业在结算货币的选择和外汇资产的结构上就要改变过往单一的采用美元的格式，规划在几年后作到美元与欧元并重，这就是企业外汇治理的战略调整。总之，加进WTO后，企业的财务战略由国内财务战备转向国内与国外相结合的国际财务战略，对财务战略的制定、实施与调整题目的研究提出了暂新的课题。
（三）财务题目研究范式的新转变题目
财务题目研究范式是我们在从事财务现象分析、概念回纳、逻辑推理时所采用的思维方式和分析技巧的总和。从大的方面看，财务题目研究的基本范式可分为规范分析与实证分析两类。规范分析主要是从事物的性质分析进手，提出概念，分析概念之间的相互联系，进行逻辑推理，由此及彼，由表及里，得失事物发展变化的性熟悉，用以指导人们往熟悉和改造客观事物。由于规范分析遵循了“实践——熟悉——再实践”的熟悉规律，只要一切从实际出发，按实践是检验真理的唯一标准往熟悉事物，得出的结论是可靠的，方法也是的。现在有的人以为规范分析不科学，只有实证分析才科学的说法是片面的。实证分析主要是从事物的数目变化分析进手，提出假设，建立数目分析模型，进行真实性论证（证实）或不真实的检验（证伪），从而作失事物变化之间的相关或不相关的结论，得出规律性的熟悉，这也是一种科学的分析范式。
内容来自www.nseac.com 我国传统财务题目研究的主导范式是规范性分析，其原因在于计划经济体制下，尽大部分企业为国有企业，企业不是自主经营、自负盈亏的经济实体，只是行政主管部分的“生产车间”，企业的人、财、物各生产要素和供、产、销各环节的决策权均在企业主管部分、计划治理部分和财政部分，企业财务活动主要表现为国家批准的财务计划的执行与监视，以及执行国家的财务规章制度，企业不需要进行财务猜测与决策，也就不需要以数目分析为主的实证分析。但随着社会主义市场经济体制取代计划经济体制，企业的性质与地位发生根本性变化，财务猜测与决策成为财务治理的主要工作，特别是随着资本市场的发展，财务猜测与决策又有新的发展，这些都对财务实证分析提出了迫切的要求，这就是近几年实证分析逐渐兴起的原因。随着我国加进WTO，企业财务猜测与决策所依据的因素增加了国际性因素的，且不确定性程度更高，国内资本市场与国外资本市场日益融合为大的国际资本市场，这些都要求实证分析有一个质的奔腾。在新的形势下，财务题目研究范式将由过往的规范分析为主转向规范分析与实证分析研究范式并重的局面。对于财务制度选择与战略题目研究，可以规范分析为主，辅以实证分析；对于财务具体政策方案选择与策略题目研究，可以实证分析为主，辅以规范分析。假如两种分析的结论不一致时，应反复研究，慎重决策，切不可粗心大意。例如，我国某一跨国公司是否应在东南亚国家从事投资题目的研究，我们运用规范分析研究东南亚国家在1997年金融危机后经济逐渐走出低谷的趋势，得出可以投资的结论；我们再运用实证分析，研究东南亚不同国家、不同产业的经济复苏情况不同，得出某些国家、某些产业暂不能投资的结论，这就可以筛选出现在可以投资的国家与产业，从而作出正确的结论。总之，质与量是同一事物的两个方面，某些情况下可能侧重于质的研究，另一些情况下可能侧重于量的研究，但总的要留意质与量的同一。笔者以为，加进WTO后，财务题目研究范式应为规范分析与实证分析结合，在某种条件下可以有所侧重，但不能用一种范式往取代另一种范式。
