论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
周明华
1份旨在扩大居民收入、全面刺激国内消费的方案正由国家发改委紧张起草。发改委有关人士称,方案涉及调高个税起征点、大范围提高社会工资、建立对低收入阶层补贴的长效保障机制、提高住房货币补贴的标准等数个领域。参与方案研究的专家说,方案建议继续调整收入分配格局,逐步使劳动者报酬占GDP的比例提升为45%左右,并在今年年底前出台明年提高工资的细则方案。(11月23日《重庆时报》)
这次由国家发改委主导的旨在拉动内需的大范围工资倍增方案,当然让人喜悦。特别是看到这张由“逐步使劳动者报酬占GDP的比例提升为45%左右”这样的“藏富于民”的高蹈意识绘就的蓝图,让人眼前1亮。因为我国去年我国GDP达246619亿,年增11.4%,但CPI却伴之上涨4.8%。去年全国财政收入多达51300亿元,占GDP的比重约为20.8%;特别是今年1月7月,全国财政收入达40881亿元,比去同期增长30%。这堆冰冷的数字却热情地诉说着1个道理,我国不再是几10年前的那个“经济落后、国穷民穷”的国家了。
然而欣慰之余,心中不免担心,这次“倍增工资方案”会不会最终只成为吃财政饭和吃垄断资源饭的少数公民的盛宴呢?之前部分地区,特别是经济较发达地区,均在局部推出过让职工工资的脚步随CPI的运动而上行的方案。然而,最后操作下去还是“1头热1头冷”。除了公务员、事业单位和国家直属的少数企业以及带有垄断性质的职工能够享受“工资倍增之喜”外,其余的企业职工、下岗失业者和农民兄弟,多数只是当只有羡慕资格的看客。这样1来,社会分配的两极分化不仅未得到缩小,反而有拉大的迹象,百姓不但不会加大购买力,反而不得不紧缩开支。
实际上,要使这次大范围涨薪以拉动消费内需,首先需要治好公民分配上体系上存续已久的“内虚”。当前公务员工资与非央企、非垄断企业的员工落差的幅度,从近几年每年公务员招考的火爆场面便可窥1斑,今年硬是创下了超77万人报考公务员的惊人数字。我们不妨作1个简单的历史比较,在上世纪80年代之前,如果我们进户调查,可能有百分之9109的人愿意去企业工作。因为,那时社会的薪酬制度的起点公平性与程序化的透明性高,公务员与企业员工的经济收入差距很小;而今,不少企业员工的工资低,就业不稳,社会保障水平低,下岗、待岗等潜在危机1直是企业职工心中的1块隐痛。
所以,国家出台“倍增工资”方案诚然好,但尚需跟进细化措施,特别是必须首先清算公民劳资分配体系上存在的部分历史欠账,彻底厘清当前职工工资分配上存在的“马太效应”的意识思维与制度性成因,要制度性制约那些公共权力机构或垄断高薪企业趁机再狠涨1把的“私欲冲动”,因为这是往“分配不公”的伤口上继续非理性撒盐。如果政策制定者调研认为高薪者不仅不应再在这次涨薪中上行,而且应“削高”,那么我们的政策机制就应毫不手软地坚决执行。这样才能缩小公民收入落差。