| 论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
(二)人民币升值不利于引用外资，减少外商对中国的直接投资
外商原来在中国1亿欧元能作的事，人民币升值后，可能需要增加上百万欧元的投资才能办成了。这等于外商进来前什么也没买，就要凭空多支付上百万欧元，投资者肯定要划算一番得失了。
(三)人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力
人民币升值，总体上会导致本国生产规模减小。若本国物价不变自然导致本国企业利润减小，失业增加。具体来讲，首先进口商品的竞争力增强，导致进口增加，取代了部分本国厂商的产品，从而本国的劳动力使用量减少。其次同样本国的商品，因为以外币表示的出口价增高，导致出口竞争力减弱，外国人购买我国的商品数量减少，本国的生产规模减小，同样使得生产商品的劳动力减少。当然，人民币升值还会导致进口原料配件的价格相对之前减小。对于出口厂商来说，生产成本减小，这一点有利于扩大生产规模增加就业。但是目前我国出口所占的比例远大于进口，所以总的来说人民币升值会导致失业增加。原来企业需要1000元雇佣一个劳动力，人民币升值后，可能只需要500元，但是他不会用1000元雇两个人，有可能只用500元雇佣一个人，这样的话，就产生了就业的压力，也就是说期望的工资待遇降低，但竞争加大。
(四)人民币升值将导致财政赤字增加，同时影响货币政策的稳定
人民币的升值使对于有大量外汇存储的中国而言，就意味着钱财的损失，比如1美元=8RMB时，8000人民币就是一百美元，但现在就缩成了7000人民币了。这意味着国家存银行的钱少了很多。因为银行是将外汇买入，在以人民币发行到市场上去的。所以当人民币升值后，某种程度上就影响了货币的发行和流通数量了，这理所当然就影响了货币政策的稳定。
(五)人民币持续升值将会破坏中国经济的长远发展，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近
从人民币升值起，首当其冲是对企业带来的压力，特别是眼下对国内从事出口贸易的很多企业来说，他们感受更多的，还是人民币升值带来的压力。至于对老百姓的生活到底造成什么样的影响，那要看你所处的位置;但有一点可以肯定，对绝大多数老百姓而言面临的是：实实在在的困难!生活必须品大幅度上涨，生活成本提高，经济收入且难有改变，通货膨胀已既成事实，这一切叫老百姓如何面对?而且这将是长远而漫长的路程，短时间内国家根本无力改变。
升值也可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。例如：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患;同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。
三、中国的对策
在人民币升值的大背景下，中国正在积极探寻经济平衡发展(对内和对外的双向平衡)的发展道路。从目前已经发生的现实来看，经济依然处于相对良性的运转轨道之上，人民币升值并没有成为左右经济成败的必然因素，中国也正在寻求不会剧烈冲击全球市场以及国内经济的平衡运作方式。
(一)实现小幅升值
人民币汇率小幅升值，对我国经济金融稳定不会造成较大的冲击，完善了人民币汇率形成机制改革，符合我国的根本利益。为最大限度控制人民币升值的负面影响，一定要实现小幅度升值。国内外各种计量模型的研究结果，都得出了5%以下的小幅度升值不会对中国经济造成多大冲击的结论。为此，以人民币汇率基本稳定为目标，在改盯住美元为盯住一揽子货币的基础上，要适当扩大人民币汇率浮动的比率，每年实现3%-5%的小幅度升值。当然，人民币升值并不是直线升值，而是在升值、贬值的反复中趋向长期升值。因此，人民币汇率浮动的幅度必须根据实际情况及时调整，如果小幅度升值也造成严重的事态，就可以缩小浮动幅度，必要时也可以转为小幅度贬值;只要小幅度贬值不出现异常严重的事态，就应该继续坚持下去。在人民币长期升值的趋势中，由于每次贬值都会给其后的升值带来困难，因此为实现小幅度的持续升值，一定要避免大幅度贬值的做法。实现小幅升值，保证我国经济稳定不受冲击和影响。
(二)不断改进管理变动汇率制
人民币汇率改革的总体目标是，建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。不断改进管理变动汇率制从市场经济改革的方向看，现在采取的以市场供求关系为基础的单一的管理变动汇率制，应该转向完全交由市场机制的变动汇率制。面临投机性的失败更多的国际外汇市场，为实现人民币小幅度的升值，还必须继续坚持管理变动汇率制。与人民币小幅度升值相比，变动汇率制的难度更高、风险更大。经过充分准备，人民币控制小幅度升值在近两年内就可以趋近于平稳，而完全交由市场机制的变动汇率制，则必须在金融、资本自由化完全实现后才能够实现，所以在转向完全的变动汇率制以前，为尽量形成适合市场需要的人民币汇率，必须不断改善管理变动汇率制。
(三)避免人民币升值对策的失误
为克服人民币升值的负面影响，必须采取各种各样的对策。目前，面临人民币长期升值的趋势，中国货币当局也有可能犯和日本政府一样的错误。即中国人民银行为维持现行的人民币汇率，继续采取增大外汇储备的政策。自1997年中国外汇储备达1399亿美元，成为仅次于日本的世界第二外汇储备大国以来，外汇储备就一直是大幅度增加的局面。近几年外汇储备又创了历史新高，由于中国外汇储备的大多数运用于购买美国国债投，因此，很多人就担心人民币升值会带来央行所持美元资产的损失。
对于中国迅速增大的外汇储备，可说是仁者见仁、智者见智。然而，在美元地位江河日下的形势下，除日本为抑制日元升值而保有世界最多的外汇储备外，其他发达国家大都不搞多大的外汇储备，这就是所谓“逃离美元”的现象。中国作为一个发展中国家，在资金严重不足、每年都要引进数百亿美元外资的情况下，把自己口袋里的钱用于对美证券投资，这绝非明智之举。从实际情况看，因美元利率下调，央行购买美国国债的收入已经低于发行国债的付息，其损失最终将不可避免转化为财政的负担。另外，面临当前高速经济增长中所出现的投资过热，必须及时采取适当的金融紧缩措施，控制货币供应量的迅速增加。