评价网 > 科教论文 > 艺术学毕业范文 > 艺术学论文 > 正文

机遇与危机并存　保护与竞争并重——新世纪全

2017-06-19 01:15 2002年10月25日至10月28日，由中国艺术研究院戏曲研究所与江苏省文化艺术研究所 联合主办召开的“新世纪全国地方戏曲剧种发展战略研讨会”在江苏镇江的东吴宾馆举 行。来自北京、山东、陕西、湖北、湖南、新疆、山西、河南、河北、浙江、安徽、海 南、广东、江西、黑龙江、吉林、福建、上海、四川以及江苏等20余省市自治区的80余 位专家学者汇集长江南岸的文化历史名城古润州，对中国各地方戏曲剧种的发展现状、 前景及存在问题进行热烈而认真的研讨与争鸣，与会人员交流了解了各地剧种生存的实 际，于大会或小组宣读论文观点或发表真知灼见的认识，具有“百花齐放、百家争鸣” 的浓厚学术气氛，对新世纪我国地方戏曲的繁荣必将起到积极推动的作用。
　　与会人员有四部分组成。一是各省市艺术研究机构的专职研究人员；二是有关省市戏 曲剧团的主要负责人；三是有关省市艺术类高校的教授与研究员；四是有关艺术刊物的 主编或编辑人员。
　　中国艺术研究院戏曲研究所王安葵先生致开幕辞。他说，新世纪面临新形势新问题， 全国300多个地方剧种发展不平衡，需要调查清楚现状，此调查已列入全国科研项目的 重点课题。各省市也应确定覆盖本地区的调查。去年昆曲列入世界人类口头非物质遗产 加以保护后，对全国激励很大，很多省市都要求将自己的稀有剧种列入保护名单。联合 国每两年才能申报一次，每次只能申报一个项目给予研究批准，范围不单是戏曲还有其 他民族文化遗产样式。目前文化部正拟定一个保护计划，根据各地剧种的实际情况分别 列为国家级、省级、市县级分类给予保护。地方剧种要在保护中发展，在发展中保护； 古老剧种需要保护，年轻的剧种也需要保护。本次会议既是调查研究也是成果交流，北 方的剧团与南方剧团面临情况不一样，经济发达地区与经济欠发达地方不一样，各地艺 研所一定要做出新的贡献，证明地方戏曲在先进文化方面的必要性。本次研讨会有很多 高等艺术院校的同志参加，说明了戏曲研究力量的壮大，研究队伍自身力量的发展也相 当重要。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
　　镇江文化局姚元龙局长详细介绍了镇江的概况，对各位学者的到来表示欢迎；“甘露 寺”与“金山”均借助于戏曲的传播而影响中外，研讨会选择在镇江举行，其本身也说 明戏曲对旅游业和经济发展促进的有力例证。江苏省文化厅副厅长、江苏省剧协主席刘 俊鸿全面介绍了省内地方剧种的历史与发展现状，并就地方戏曲与地方方言的关系，与 民间文艺的关系，与民情民俗和审美情趣的关系，与政府倡导的关系等进行了阐述。他 重点指出：发展地方戏曲要符合艺术规律，认识把握这种规律。不要在政府文件中明确 提出重点扶持哪个剧种，因为不列入重点扶持的会伤害喜爱这些剧种的观众感情，所以 现在提出“多剧种共同繁荣”的主张比较稳妥。中国艺术研究院戏曲研究所副所长、研 究员刘文峰做了《试论戏曲多样性的成因》的学术发言，指出：戏曲多样性是多元化社 会的必然。他从戏曲剧种的内部变化与外部环境等多种因素，论证了语言、声腔、移民 、商贸、文人墨客与其多样性发展的关系。江苏省剧目工作室主任汪人元就“地方戏的 地方性”问题展开论述，认为：地方戏的概念相对京昆而言不准确，应该都是地方戏， 是“缩小”的民族性艺术，在全球化一体的语境中，其价值判断首先在于地方性。过去 “大一统”的方式丧失了地方戏的本土性，一个标上了戏曲的剧本就能全国通用，就是 地方戏丧失特色失去根的证明，个性与创造性永远是第一位的。中国艺术研究院《文艺 研究》研究员傅瑾语惊四座，他指出稀有剧种与濒临灭亡的剧种急需要保护，让其自生 自灭是不负责任。当一个剧种丧失时，我们无法估计造成的损失，是文化基因的损失， 我们不敢说失去了什么。需要保护的剧种有三个特征：一是自然形成；二是很难有市场 份额；三是有老艺人，有可保护的东西。重要的问题是当政府承担了保护责任后，我们 自身能否做好，给了钱不一定能保护住，必须首先做好保护的理论准备。要有多元化的 文化观，不能把西方文化看成世界性的，高雅的，把我们民族地方的文化看成俗的，低 级的，每个剧种要用自己自然成熟的系统来衡量自身的价值。过去，文人话语的价值系 统占据主导地位，这对民间艺术是引导也是压迫，文人审美趣味影响了民间艺术的多样 性，民间艺人的创造性被文人的价值观改变，使其失去了继续丰富发展的可能性。保护 稀有剧种一定要寻找符合社会市场规律的方式。不能丧失多样性，我不同意优胜劣汰的 做法，昆曲如果没有20世纪知识分子自觉保护的壮举，让其自然竞争，现在也就不存在 了。目前需要调查，全国有多少剧种，各自需要什么，应该怎么做，给予各地剧种继承 与保护的压力和动力，减少弯路，力争好的结果。