评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

我国死刑问题的司法现状及完善研究律毕业论(2)

2013-05-14 01:34
在国际社会的关注下，在广大法学家的努力下2006年12月28日最高人民法院决定将死刑复核权于2007年1月1日全部收回，包括死刑立即执行和死刑缓期执行。对于已经形成的模式，死刑复核权收回以后能否更有效的控制和运用死刑，全国死刑案件全部有由最高人民法院核准，对于经费，机构编制问题在政府的支持下，这些都不重要，重要的是所有具有死刑复核资格的司法人员的素质、思想和观念能否统一。我想万事开头难，最终对死刑的控制会逐渐回到1979刑法模式。甚至会达到更好的效果。更好的体现我国的死刑政策。中国的死刑政策在现阶段呈现太多中国色彩，但已经出现些许向国际社会接轨的痕迹，坚持由最高法院行使死刑得复核权，有利于尊重生命权利，有利于向国际社会接轨，也有利于我国死刑制度的发展。

结  论
新中国是在近百年的反帝、反封建、反侵略的人民自由解放战争中建立的，死刑政策是公共政治的一部分，与政权有着密切的联系，从而导致了我国建国初期的死刑模式新中国建立初期选择保留死刑，并且在相当长一段时间没有一部规范的刑法法规，符合中国现时代的基本国情，符合中国生产力的发展，符合中国经济发展的需要，也符合最广大人民的根本利益。在世界废除死刑潮流的今天，在我国仍有90%以上的人支持死刑的存置，这说明死刑制度在我国有着很深厚的社会土壤。笔者认为，当前我国之所以还不能废除死刑，就是因为我国现在还有死刑存在的社会土壤。人民群众对正义的要求包含了杀人抵命、借债还钱的要求，不能说这个规则永远是对的，但至少在现在来说是对的，是民意所趋，是大势所趋。我国现行死刑制度的存在并不是偶然的，是在充分借鉴中华民族优秀传统文化并且吸收国际先进理念的基础上形成的。从总体制度上讲是基本合理的，但是还存在着一些问题。因而在今后相当长的一段时间内，在坚持现有正确制度的基础上，及时地根据时代的发展进行调整，以求达到一个相对完善的程度，这才是一个科学的态度。死刑制度是与时俱进的，相信我国的死刑立法会有一个美好的明天！