评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

谈法治社会中应然性的精神核心文献综述律毕(2)

2013-07-26 01:25
柏林认为真正的自由社会是消极自由和积极自由的统一。理性的假定是违法人的自由本性的，并不存在个人的绝对的自由。消极自由和积极自由可以看做是自由的不同侧面的表现。“在逻辑上，他们是相互联系是，肯定自由是否定自由的保障，没有肯定自由，否定的自由就难以维持，反过来，否定的自由又是肯定自由得以充分展开的基础。，而且，它还是人类进步和文明发展的关键！”
三、应然性的价值。
应然性通俗来说就是法应该到达的状态，是一种理想的，只能无限大的接近的状态。应然性的价值有很多，比如：自由，公平，正义，平等，效率等等。但是应然性的精神核心就只有一个，那就是自由。自由作为法的应然性的核心价值存在着。法律应该体现自由。法律作为人们行为的规则体系，提供了人们行为和进行社会合作的基本框架，确定了人们开展活动，进行交往的进本社会结构。自由的实现取决于法律的实施。公民的自由是以法律的形式存在的，但是法律并不是公民自由权的自动保障，公民的自由权必须在实际的权利行使过程中体现出来，即需要通过社会生活中将法律权利转化为人们的行为来实现。

参考文献：
[1] [德]黑格尔. 法哲学原理[M].范扬、张企泰译.北京:商务印书馆，1962.
[2] 夏勇、李林.法治与21世纪[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[3] 亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.
[4] 埃尔曼、贺卫方、高鸿钧.比较法律文化[M].北京:三联书店,1990.
[5] 洛克.政府论（下篇）[M].北京:商务印书馆,1981.
[6] 哈耶克. 自由秩序原理[M].邓正来译.北京:三联书店,1992. （科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布）
[7] 吕世伦、问正邦.法律哲学论[M].北京:中国人民出版社，1999.
[8] 马克思、恩格斯全集（第一卷）[M].北京:人民出版社，1656.
[9] [法]孟德斯鸠. 论法的精神（上）[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961.
[10] [英]洛克.政府论[M].叶启华、瞿菊农译.北京:商务印书馆,1983.
[11] 吴玉章.法治的层次[M].北京:清华大学出版社,2002.
[12] [美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译.北京:中国政法大学出版社,2003.
[13] 陈福胜.法治：自由与秩序的动态平衡[M].北京:法律出版社,2006.
[14] 杨昌宇.自由：法治的核心价值[M].北京:法律出版社,2006.
[15] 张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社，北京大学出版社,2007.
[16] 卢梭.社会契约论[M].张雁深译.北京:商务印书馆，1963.