苗族习惯法研究文献综述律毕业论文(3)
2013-08-10 01:59
导读：结论 总之，对于国家法与习惯法，二者都有其存在的价值。既不能因为国家法的统治地位而否定习惯法存在的意义，也不能因为习惯法的地方性而规避国
结论
总之，对于国家法与习惯法，二者都有其存在的价值。既不能因为国家法的统治地位而否定习惯法存在的意义，也不能因为习惯法的地方性而规避国家法。在一个社会控制的大系统中，各类规范的功能界限并不是泾渭分明，各自独立的，而是经常互相交叉、共同协作的，它们分别从不同的角度表明，人们向社会提出强制程度不同的要求。因此，过分倚重于国家法的控制手段，轻视习惯法的作用，社会控制机制就会失衡，不利于圆满解决问题。而习惯法的存在，丰富和弥补了国家法控制机制的不足，成为一种有效的弥补手段和协调方式。正确认识二者的涵义和价值，是使其在社会共同发挥作用的必要途径。
参考文献
[1]苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[2][英]马林诺夫斯基.原始社会的犯罪与习俗[M].原江译.云南:云南人民出版社,2002.
[3]田成有.法律社会学的学理与运用[M].北京:中国检察出版社,2002.
[4][5][美]克利福德•吉尔兹.地方性知识——阐释人类学论文集[M].王海龙,张家瑄译.北京:中央编译出版社,2000.
[6][美]马季佛.现代国家[M].北京:商务印书馆,1937.
[7]Pospisil Leoplod. The ethnology of law （second edition)[M]. New York: Cummings Publishing Co.1978.30.
[8][法]布律尔.法律社会学[M].许钧译.上海:上海人民出版社,1987.
[9]梁治平.清代习惯法:社会与国家[M].北京:中国政法大学出版社,1996.
[10][英]科特威尔.法律社会学导论[M].潘大松等译.北京:华夏出版社,1989.
[11][英]昂格尔.现代社会中的法律[M].吴玉章,周汉华译.南京:译林出版社,2001.
[12][日]千叶正士.法律多元——从日本法律文化迈向一般理论[M].强世功等译.北京:中国政法大学出版社,1997.
内容来自www.nseac.com
[13]沈宗灵.现代西方法理学[M].北京:
北京大学出版社,1992.
[18]田成有.乡村社会中的国家法和民间法[A].见:谢晖,陈金钊.民间法[M]第一卷.山东:山东人民出版社,2002.
[19][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].北京:学林出版社,1999.
[20]孙国华,朱景文主编.法理学[M].北京:
中国人民大学出版社,1999.
[21]中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书•法学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1984.
[22]
中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,2005.
[23]陆尔奎,方毅,傅云森等.辞源[M].上海:商务印书馆,1915.
[24]辞海编辑委员会.辞海[M].北京:上海辞书出版社,2003.
[25]法学辞典编辑委员会编.法学辞典[M].北京:上海辞书出版社,1980.
[26]沈宗灵.法学基础理论[M].北京:北京大学出版社,1988.
[27][英]E•S•哈特兰德.原始法[M].见:[美]霍贝尔.原始人的法[M].贵州:人民出版社,1992.
[28]冉继周,罗之基.西盟佤族社会形态[M].云南:人民出版社,1980.
[29][美]霍贝尔.原始人的法[M].贵州:人民出版社,1992.
[30]谭丘奇.民间法:法律的一种民间记忆[A].见:谢晖,陈金钊.民间法[M]第一卷.山东:人民出版社,2002.
[33]周勇.习惯法在中国法律体系中的历史地位[J].上海社科院学术季刊,1991,4:161.
[34]高其才.中国习惯法论[M].湖南: 湖南出版社,1995.4.
[35]邹渊.习惯法与少数民族习惯法[J].贵州民族研究,1997. [36]广西民族研究所编.广西少数民族地区石刻碑文[M]. 南宁:广西人民出版社,1982.
[38]广西壮族自治区编辑组.广西少数民族地区碑文契约资料集[M].南宁:广西人民出版社,1987.
（科教范文网 lw.nSeAc.com编辑发布） [39]费成康.中国的家法族规[M].上海:社会科学出版社,1998.
[40]梁治平.中国
法律史上的民间法——兼论中国古代法律的多元格局[J].中国文化,1996,15（16）:2.
