繁荣发展中的中国民法学（上）(1)(3)

　　（2）2006年5月25日在中国人民大学法学院举办的“民法学与宪法学学术对话”是民法学者与其他学科学者加强学术交流的重要活动，会议内容参见《民法学与宪法学学术对话纪要》，载《法学》2006年第6期，第118 - 128页。

　　（3）参见王轶：《对中国民法学学术路向的初步思考——过分侧重制度性研究的缺陷及其克服》，载《法制与社会发展》2006年第1期，第87 - 97页。

　　（4）参见易军：《个人主义方法论与私法》，载《法学研究》2006年第1期，第89 - 103页。

　　（5）参见申卫星：《中国民法典的品性》，载《法学研究》2006年第2期，第81页。

　　（6）参见郑永流：《法律判断大小前提的建构及其方法》，载《法学研究》2006年第4期，第5页。

　　（7）参见前引（6），第6页以下。

　　（8）参见前引（6），第7页以下。

　　（9）参见尹田：《论中国民法的法典化》，载《政治与法律》2006年第2期，第60 - 66页。

　　（10）参见谢哲胜：《论民法法典化模式的选择》，载《法商研究》2006年第3期，第32 - 39页。

　　（11）参见余能斌、程淑娟：《我国“民商合一”立法借鉴的新选择——由〈俄罗斯民法典〉引起的思考》，载《当代法学》2006年第1期，第36- 46页。

　　（12）参见谢新胜：《民法典冲突法与实体法关系三题》，载《法律科学》2006年第6期，第70 - 75页。

　　（13）参见许中缘：《论民法典与民事单行法律的关系——兼评我国物权法草案》，载《法学》2006年第2期，第75 - 81页。

　　（14）参见王利明：《试论人格权的新发展》，载《法商研究》2006年第5期，第16 - 28页。

　　（15）参见张民安：《侵权法在我国未来民法典中的地位》，载《法学评论》2006年第2期，第94 - 100页。

　　（16）参见薛军：《人的保护：中国民法典编撰的价值基础》，载《中国社会科学》2006年第4期，第117 - 128页。

　　（17）关于人格、权力能力与民事主体三个概念的一些看法，参见付翠英：《人格·权利能力·民事主体辨析——我国民法典的选择》，载《法学》2006年第8期，第71 - 79页。

　　（18）参见赵万一：《我国民事主体结构的重构》，载《法学家》2006年第2期，第86 - 92页。

　　（19）参见金可可：《论支配权的概念——以德国民法学为背景》，载《中国法学》2006年第2期，第68页以下。

　　（20）参见金可可：《私法体系中的债权物权区分说——萨维尼的理论贡献》，载《中国社会科学》2006年第2期，第139 - 151页。

　　（21）参见徐国栋：《从身份到理性——现代民法中的行为能力制度严格考》，载《法律科学》第4期，第64 - 73页。

　　（22）参见马骏驹：《人与人格分离技术的形成、发展与变迁》，载《现代法学》200 6年第4期，第44 - 53页。

　　（23）参见前引（21）徐国栋文，第73页；徐国栋：《民法私法学说还能维持多久——行为经济学对时下民法学的潜在影响》，载《法学》2006年第6期，第3 - 17页。

　　（24）参见薛军：《法律行为理论：影响民法典立法模式的重要因素》，载《法商研究》2006年第3期，第40 - 45页。

　　（25）参见朱广新：《意思表示错误之撤销与相对人的信赖保护》，载《法律科学》2006年第4期，第116 - 122页。

　　（26）参见王利明：《试论人格权的新发展》，载《法商研究》2006年第5期，第16 - 28页。

　　（27）参见关今华：《“人格权单独设编”的论争与“人身保护法单独成编”的立法构想》，载《福建师范大学学报（哲学社会科学版） 》2006年第1期，第81 - 88页。

　　（28）参见曹险峰：《论人格权的法定化——人格权法独立成编之前提性论证》，载《吉林大学社会科学学报》2006年第2期，第67 - 74页。

　　（29）参见马俊驹、曹治国：《人权视野中的人格权》，载《政治与法律》2006年第5期，第51 - 56页。

　　（30）参见蓝蓝：《人格与财产二元权利体系面临的困境与突破》，载《法律科学》2006年第3期，第48 - 55页。

　　（31）参见洪海林：《个人信息财产化及其法律规制研究》，载《四川大学学报（哲学社会科学版） 》2006年第5期，第118 - 125页。

　　（32）参见姚辉、邱鹏：《论侵害生命权之损害赔偿》，载《中国人民学报》2006年第4期，第114 - 122页。

　　（33）参见杨立新、林旭霞：《论形象权的独立地位及其基本内容》，载《吉林大学社会科学学报》2006年第2期，第51 - 58页。

　　（34）参见张晓军：《论征信活动中保护个人信用信息——隐私权之目的特定原则》，载《中国人民大学学报》2006年第5期，第86 - 91页。

　　（35）参见杨立新、袁雪石：《论身份权请求权》，载《法律科学》2006年第2期，第52 - 60页。

共3页: 3