规范主义经济宪法学的理论架构 ——以布坎南的(3)
2017-09-11 05:22
导读：二、理论基础--"一致同意"和集体政治决策双层结构 多数投票机制所产生的集体政治决策总会损害部分选民的利益。这一判断的基本理由是：在多数投票机
二、理论基础--"一致同意"和集体政治决策双层结构
多数投票机制所产生的集体政治决策总会损害部分选民的利益。这一判断的基本理由是：在多数投票机制下，处于少数地位的选民不得不接受他们所反对的集体政治决策。要避免这种情况的发生，逻辑上的解决办法是：如果集体政治决策得到所有选民的支持，也就是如果全体选民"一致同意"集体政治决策，那就不会有选民因此而受到损失，也因此达到了帕累托最优的状态。不过逻辑上有解决办法并非意味着现实的可能性。由于交易成本的存在使得"一致同意"的决策机制无法在所有政治决策中应用，因此，划分"宪政政治"和"普通政治"并将"一致同意"的决策机制限定在前者就不失为一种很好的解决途径。以上这两点构成了规范主义经济宪法学的理论基础，也是布坎南早期对规范主义经济宪法学所作的最为重要的贡献。 共3页: 1 [2] [3] 下一页 论文出处(作者):
从自然正义到正当法律程序――兼论我国行政程序立法中的
“中国人民在中国共产党的领导下”——中国宪法的根本原
