计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

建立我国刑事判例制度的初步构想

2017-09-29 02:28
导读:法律论文毕业论文,建立我国刑事判例制度的初步构想怎么写,格式要求,写法技巧,科教论文网展示的这篇论文是很好的参考: 我国现行刑法与79年刑法相比,法律条文相应增加,罪刑序列合
我国现行刑法与79年刑法相比,法律条文相应增加,罪刑序列合理化,刑法的可操作性增强,对有效惩治犯罪提供了有力的法律武器,但一部法典真能如人们想象有那样包罗万象、一揽无余吗熒缁岬姆⒄贡厝灰起法律规范的变化,无论法典的编纂技术多么成熟和发达,法典也不可能永恒和万能。“可以想象,法典要作为唯一的法律权威,实际上就要包括对可能出现的每一个案件作出判决。人们经常认为:假如凭经验可能并且很方便地透彻了解一些特殊案件,那么就可以根据法典的相应规定对每一案件作出判决。但是任何认真研究过判例的人一看便知,这种做法一定要失败,因为千变万化的实际情况确实是无法限制的。”①理想与现实的矛盾单靠法典自身的完善难以解决,要使“死板”的法适应“活”的社会现实,必须使稳定性的法典和灵活性的判例相结合,产生通畅的法律运行机制。

  当今世界,两大法系呈现出逐步接近的态势。在司法活动中,大陆法系国家在坚守成文法阵地的同时,已允许判例占有一定的阵地:英美法系国家虽然仍恪守“遵循先例”传统,但也越来越表露出对成文法的重视。既使用成文法,又采纳判例,已成为世界各国法制发展的共同趋势。到了80年代,随着法制改革呼声的高涨,我国法学界开始思考判例的价值。但当时的讨论或是停留在判例制度优劣的分析评说;或是局限于对判例法制度带给中国法律制度良辰美景的描绘上;那么,如何使判例制度植根于中国的土壤熤泄应当建立怎样的判例制度熍欣法与成文法如何协调,如何建立成文法与判例法相配合的刑法运行机制。

  一、刑事司法判例概说

  一犘淌屡欣的涵义

  判例一词,通常在两种含义上使用:判例和判例法。在英文中有case和precedent两个词。Case作判例讲时主要指对整个案情的叙述和报告,侧重于法官对法律问题的阐述。Precedent作判例时主要指先例,是在法律渊源的意义上对以后相同或类似案件具有约束力的判决。布莱克法律词典这样解释:“一项已经判决的案件或法院的判决,它被认为是为一个后来发生的相同或类似的案件,或者相似的法律问题,提供了一个范例或权威性的法律依据。法院试图按照在先前的案件中确立的的原则进行审判。这些在事实或者法律原则方面与正在审理的案件相近似的案件称为先例。法院首次为一个特殊类型的案件所确立的,并且后来在处理相似的案件时供参考的法律原则。②这说明:判例是由一定司法机关熗ǔJ亲罡叻ㄔ海牴布的要求本级或下级法院在处理相同或类似案件时予以遵循的具有典型性或制作良好的判决。这种判例的约束力通常有两种:一是规范性约束力,另一种是事实上的约束力,即只供参考,它之所以有拘束力,是在出现类似的案件如果不按照判例断案,就有可能遭到上级司法机关的否定。 (科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布)

  先例的识别、适用规则、判例集的汇编、出版、援引制度,以及相关的法院审级、管辖制度等构成先例制度焢recedentsystem牐也称为判例制度焎asesystem牎"坌淌滤痉ü程中运用判例的原则、方法等构成刑事司法判例制度。

  何谓刑事司法判例熡腥硕ㄒ逦:刑事判例是法院的一种刑事判决和裁定,它所确立的法律原则可以在以后审理类似刑事案件时加以参考、借鉴、甚至遵循④。该定义明确了刑事判例的创制主体和判例效力。但存在不足:首先,作为刑事判例创制主体的法院,是只限于最高法院,还是包括高级法院在内熁故前括基层人民法院在内的各级人民法院的判决和裁定都可以成为判例熒胁幻魅罚煾梦侍饨在刑事判例的创制一节探讨牎F浯危判例既然能够创立法律原则,就法理言,创立了法律原则的这一判例就应该具有法律拘束力。如果对于以后审理的同类案件只能是参考、借鉴的话,判例的存在就没有实际价值。刑事判例应当成为法的渊源之一,不如此,判例所确立的原则就不可能被遵循。不赋予法律拘束力、不作为先例来使用的刑事判例只能是徒有虚名。判例法本身不是法,而是运作法律的方法。离开判例制度,判例法就无法存在;没有判例法,判例的存在就无价值。判例制度与判例法是同在的。建立一种判例制度,而不采用判例法熚夜当然应当是成文法和判例法共同构架的法律模式牭南敕ㄊ遣环合逻辑的。
上一篇:论我国黑社会性质组织的法律性质及特征 下一篇:没有了