民事再审制度之反思及完善律毕业论文(2)
2017-10-31 02:12
导读：（3）法院作为再审程序的主体，违反程序的正当性。 法院作为再审程序的主体，是以法院的意愿而非当事人的意愿提起再审程序，违反了自愿原则；法院
（3）法院作为再审程序的主体，违反程序的正当性。
法院作为再审程序的主体，是以法院的意愿而非当事人的意愿提起再审程序，违反了自愿原则；法院既是再审程序的提出者又是裁判者，自提自审，违反了法官中立原则；法院作为再审程序的主体，这对当事人来说是不同等的，且法院带有明显的先进为主的偏见进进再审程序，违反了公平原则；对于已经生效的裁判，法院可以没有时间的限制，随意提起再审，使得纠纷没完没了，纠纷不能得到及时解决，违反了及时原则；当事人对已经生效的裁判已经表示服从，不愿意再提起再审，但法院因发现“确有错误”又使这一纠纷重新进进诉讼程序，无法平息，违反了止争原则。如此，再审程序不具备正当性，程序便不正义，程序不正义，即使实体结果是公正的，我们也不能称法院的审判是公正的。
2.
