浅议经济犯罪的刑法调整律毕业论文(2)
2017-11-04 02:13
导读：为此，笔者曾经提出犯罪立法的三项原则，即广泛参与原则、间接调整原则、刑罚适度原则。具体而言，就是首先要弥补现行刑事立法的诸多疏漏，在健全
为此，笔者曾经提出犯罪立法的三项原则，即广泛参与原则、间接调整原则、刑罚适度原则。具体而言，就是首先要弥补现行刑事立法的诸多疏漏，在健全各类经济治理法规的同时，逐步扩大经济犯罪的范围，构筑起比较严密的刑事法网，从而，在层面上有效警戒各类经济犯罪，不至于出现过多的立法空缺。其次，在具体犯罪的设置上，又不能过于盲目，要防止刑法干预经济活动过度的。也就是说，在规定“经济犯罪圈”时不能无所依托，要以某种经济行为已经严重违反了特定的经济法律为条件，刑法不能在缺乏部分经济法违法性界定的情况下就“提前参与”、作出犯罪规定。最后，对已经构成经济犯罪的行为，在刑罚设置上也须做到轻重有度，要在正确区分经济犯罪不同构成状况和相关情节、危害后果的基础上，确立轻重不等的法定刑，不能一味地使用重刑。我们以为，从经济犯罪的构成类型及实际危害角度考察，大致上可以把众多的经济犯罪划分为两类
