论市场经济与立宪主义的实现律毕业论文(4)
2017-11-05 06:03
导读：其次，立宪主义的实现，必须以公民的主体意识和权利意识的觉醒为条件条件。在以义务本位和计划为明显特征的经济体制里，纵有立宪之名也无宪政之实
其次，立宪主义的实现，必须以公民的主体意识和权利意识的觉醒为条件条件。在以义务本位和计划为明显特征的经济体制里，纵有立宪之名也无宪政之实，立宪主义是无法真正实现甚至无法立足的。其原因关键在于缺乏制宪和行宪的心理和意识基础，。表明，立宪主义是贸易发达的政治产物。古希腊与古罗马诸共和国的政体的不断完善是完全建立在其贸易繁荣的基础之上的。市场机制的运作使一些观念得以强化，如产权意识，同等交换意识和契约自由意识等等。我国市场经济的初步对现行宪法的挑战便可见一斑。（我国现行宪法的几次重大修改无不是对市场经济发展的回应）。这样，也就不难理解为什么“没有商人阶级的形成、成长、壮大，及政治上的觉醒，也就没有清末的立宪运动”了18。公民在经济活动中不断强化的主体意识和权利意识反映到制宪和行宪过程中具体表现为：一方面，市场主体经济利益多元化，需要一个解决利益冲突和同等表达权利意志的法定场所，这无疑有利于议会制的建设。另一方面，市场主体的独立性必然要求宪法地位上的自主性，这对宪法在自由和人权上的保障提出更高的要求。另外，市场经济作为一种有其自身发展的经济形态，需要在市场和国家之间规定界限。宪政作为市场与政府间的桥梁，它通过立宪的形式将国家治理经济的权力法制化，并以一些普遍的宪法原则把市民与政治国家的界限以根本法的形式固定下来。
最后，随着世界经济、贸易一体化的进程加剧，市场经济体制面临着与世界接轨的趋势。这对立宪主义提出更高的要求。即：伴随着经济市场的国际化，宪法的某些或某些部分是否也存在与国际接轨的可能？我们知道，上层建筑是一定经济基础的反映，而经济基础从形式和内容可以分为经济体制和经济制度两部分，同样的道理，上层建筑也可分为政治体制与政治制度两部分，市场经济体制的运行固然会引起政治体制的变革，但并不必然引起经济制度和政治制度的变化，相反，它对于不断完善其相应的经济制度和政治制度具有重要意义。19因此，随着市场经济的国际化，也必然要求在宪法的内容和体制上与世界各国宪法发生互动。比如，对人权的尊重和保障，对权力的制衡，对市场体制和市场规律的确认等等。这些无疑是市场经济的主要特征，也是立宪主义在价值和制度方面具有一定国际性和普遍性的重要体现。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
五、 结语及其评价
无疑，市场经济与立宪主义的关系是先天的孕育于市场发展的历史之中的一种社会现象。市场经济无论其基本价值还是具体制度都与立宪主义内在契合。市场经济的发展及其特征决定着立宪主义的发展程度和方向。这是经济基础决定上层建筑的重要体现。而且，立宪主义作为一种价值体系和制度体系的结合体，有着自己的独立价值观，并对市场经济本身具有的某些先天缺陷进行纠正。正是由于市场经济和立宪主义的***发展，使得现代社会的具有一些任何历史时期所未有过的优越性，而这些恰恰正是我国市场经济和立宪主义发展的方向。
书目：
1 参见韩大元著，《亚洲立宪主义》，人民公安大学出版社，1996年版，第4-7页。
2 参见（日）杉原泰雄著，渠涛等译《宪法的历史》，社会出版社，2000年版，第16页。
3 古希腊的宪法主要指国家结构的活动，并非现代意义上的基本法概念，徒具形式意义。
4 《马克思恩格斯选集》第3卷第402页。
5 参见余英时著，《钱穆与中国文化》，上海远东出版社，1994年版，第45页。
6 参见刘军宁著，《市场与宪政》，引自《市场逻辑与国家观念》，三联出版社，1995年版，第25页
7 参见费孝通著，《乡土中国》，
北京大学出版社，1998年版，第26页。
8 有关宗教理念对资本主义经济发展的详见德国著名学者马克斯。韦伯的《宗教伦理与资本主义精神》，江苏人民出版社。
