生命权损害赔偿中的基本题目律毕业论文
2017-11-06 01:12
导读：法律论文毕业论文，生命权损害赔偿中的基本题目律毕业论文论文模板，格式要求，科教论文网免费提供指导材料：生命权是其它一切权利的基础，是上帝赐予每个人的最初财产，这种重要无论怎
生命权是其它一切权利的基础，是上帝赐予每个人的最初财产，这种重要无论怎么夸大都不显得过分。私法上的生命权主要是指以生命安全为他人不得干涉的权利，侵犯生命权则是指不法剥夺他人生命的侵权行为，主要表现在伤害他人致死。各国民法大都规定了对生命权的保护，例如《德国民法典》第823条、地区民法典第184条（1）项规定了以及中国《民法通则》第98条均明文规定了生命权不受侵犯。
既然生命权为最高的民事权利，那么在它受到侵犯时，侵权法理应给予最为充分的救济。但是，通过接下来的研讨，我们会惊奇地发现：生命权在侵权法上远未受到充分的尊重。
一、生命权受侵犯时直接受害人之损害赔偿请求权及该请求权的继续
生命权受侵犯时，死者本人承担了侵权最直接的后果---死亡，理所当然地为直接受害人。但是由于受害人并非全部都是当场死亡，根据其死亡时间不同，涉及到其损害赔偿请求权及其继续题目也略有不同。
（一）受害人非当场死亡的情形
在很多场合，被害人并非当场立即死亡，通常在遭受侵害与死亡之间存在一段时间间隔。在此期间，被害人可以依据侵权法向加害人请求损害赔偿。其损害可分为财产损害与非财产损害。其中，财产损害主要表现在医疗用度的支出，住院期间生活用度和误工用度；非财产损害主要表现在被害人在死亡前由于身体权、健康权受到侵犯所遭受的非财产损害，主要表现在肉体痛苦与精神痛苦。
假如被害人经过一段时间，不治而亡，那么被害人生前所享有的损害赔偿之请求权能否由其继续人继续？就财产损害赔偿请求权而言，各国都以为可以作为遗产加以继续。然而在非财产损害赔偿请求权能否继续的题目上存在很大的分歧。
从比较法角度看，主要有下列三种立法例：1、完全肯定说。德国
