评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

论当前中国司法改革的价值取向及路径选择（上

2017-11-12 02:18 提要：的司法改革在完成了审判方式的改革之后开始涉及党和政府的组织、人事和财政等相关的配套改革措施。本文以确立和维护人民法院的独立审判为主线，就如何在审判权力运行过程中加强和改进党的领导、人大的监视、检察监视和新闻***监视提出了一些新的思路，并对当前制约独立审判的法院设置体制、法官选拔制度和证据制度设计等作了必要的反省和检讨。文章最后将当前正在进行的司法改革置于文化变迁的整体过程中予以关注，旨在寻求树立司法权威、维护审判独立并终极完成司法改革的具体路径。　　关键词：中国司法改革，，出路　　当中国法制化因立法的经常化和广泛化已经结束了“无法可依”的旧局面时，人们对法制运行总体水平的估价并未因立法的速度和数目而彻底改变，于是，嫁接法律与现实生活的司法过程便成为全关注的焦点。近年来，由我国最高司法机关率先从审判方式进手所推行的内部改革已经取得了令人瞩目的成就[①]，司法裁判的速度和质量较前均有明显的进步，司法权力运行的***化程度较前也有明显进步。与此同时，因审判方式改革所带来的积极成果反过来激发了人们对司法改革进程的热情和信心，但是，由司法机关内部所进行的审判方式改革又无力满足和承受全社会对司法机关自身职能的期盼和宠任，司法改革的进程已开始由审判方式、证据制度等软件领域向机构、职员设置等硬件领域转换，司法改革的步伐已开始与党和政府的组织、人事、财政等相关部分的体制与政策相交界，有的方面可能与现行宪法的个别条款相冲突。可以肯定地说，假如不依靠和借助一定的外部气力，仅仅依靠司法机关自身来彻底完成司法改革这样一项宏大的系统工程是尽无可能的。　　严格地说，审判方式改革所完成的经验积累为当前亟待全面展开的司法改革创造了条件，一切制约司法改革向纵深的社会矛盾、环节和题目均已充分地展现在我们眼前。我们只有采取实事求是、务真求实的态度，从整体上和把握当前司法改革所面临的题目、困难和各种矛盾，才能为彻底完成中国的司法改革做出必要的预备。　　一