法制视野下的司法公正律毕业论文
2017-11-15 01:19
导读：法律论文毕业论文，法制视野下的司法公正律毕业论文论文样本，在线游览或下载，科教论文网海量论文供你参考：
[论文关键词]法治；司
[论文关键词]法治；司法；司法公正 [论文摘 要]司法是法治的维护者，司法的公正与否直接关系到法治得到维护和实现的程度。目前，影响司法公正的主要是立法、审判和治理等制度方面的因素。要促进和实现司法公正，应完善立法，逐步实现司法独立、确立司法权威，完善司法监视体系。
一、法治与司法公正的内涵
十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的目标后，理论界对法治的理论研究颇多。一般以为法治应具有如下内涵：①有普遍的法律；②法律为公众知晓；③法律可预期；④法律明确；⑤法律无内在矛盾；⑥法律可循；⑦法律稳定；⑧法律高于政府；⑨司法具有权威；⑩司法公正。从此内涵来看，法治应是指一种社会秩序状态。在这种秩序下，社会秩序由法律创设，创设该秩序的法律具有普遍性、公众知晓、可预期、明确性、无内在矛盾、可循性和稳定性的特点；参与社会生活的各主体(包括政府、社团、自然人、法人和其他组织)自觉服从法律所创设的秩序，并以法律作为其行为的最高准则。即法治就是一种社会各主体自觉服从法律所创设的秩序，并以法律作为最高行为准则的社会秩序状态。司法之于法治的作用，在于对法律的公正性、各主体是否遵遵法律秩序作出评判，并对违反法律秩序的行为作出必要的制裁。司法对法律公正性的评判，目的在于促进法律秩序朝着良性的方向发展，旨在促进各主体对法律秩序的遵守，防止法律秩序受到人为因素的影响而重蹈人治的覆辙。回根结底，司法是法治的维护者。公正即“公平正直”、“公平正义”。司法公正作为公正体系中的一个组成部分则是对司法行为是否“公平正直”，司法结果、司法过程是否符合“公平正义”要求的评价。从法律评价角度看，司法公正与否主要有两项标准：一是程序正当；二是实体上适用法律正确。符合这两项标准，则作为个案的司法过程就是公正的。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布） 总的来说，司法是法治的维护者，司法的公正程度直接关系到法治得到维护和实现的程度。从这个意义来说，司法公正是法治的根本保障和核心内容。正如培根所指出的，“一次不公的判决比多次不公平的举动为祸尤烈，由于这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判决则把水源败坏了”。公正的司法不仅在于能够劝善扬善，化解纠纷，同时也是对人们遵纪遵法的法治观念和规则意识的教化，是对经济活动当事人的诚信正当交易进行规制。而司法的不公正。枉法裁判，不仅侵害了涉案当事人正当权益，使他们产生对法律和规则的怀疑，同时也会影响民众对法律的遵守和对法治的信仰，导致民众规则意识的淡漠和法律虚无主义观念的滋生，终极会损害法治的存在基础。
二、当前影响司法公正的因素
目前各界对司法是否公正评价不佳。
法学界普遍以为“在我国当前的司法实践中，确实存在着一定的不公正现象，其中尤以人情风的滋长和地方保护主义的泛滥最为突出”。群众对法院更有“天下衙门朝南开，有理没钱莫进来”、“***两头翘，吃了原告吃被告”等说法。固然法学界、群众的说法均对司法不公正的现象有不同程度的夸大，但是客观地说，在个别案件中司法不公的现象的确存在。司法不公的原因是多方面的，既有人的题目，也有体制制度的题目。人的题目即办案职员的业务素质、廉洁自律及公正执法程度如何；体制题目即造成司法不公的制度上的缺陷。笔者以为，造成司法不公的原因主要还是体制上的题目。在审判过程中，由于某个审判职员的原因出现了司法不公的现象，从形式上是个别审判职员业务不精、廉洁自律和公正执法性不够。但从实质上看，这正好反映了我们司法上相关制度的缺陷，让业务素质分歧格的职员进人了审判队伍，没有为审判职员的公正审判创造良好环境，没有对审判行为进行必要的监视和约束。从我国目前情况来看，影响司法公正的体制和制度方面的因素主要有：
