民事案件简易程序审理的适用律毕业论文(3)
2017-11-15 03:48
导读：四、理顺关系、走出适用简易程序熟悉的误区 当前在适用简易程序的上，人民法院的审判职员，主要受两种倾向的。一些人以为现在适用简易程序审理的
四、理顺关系、走出适用简易程序熟悉的误区
当前在适用简易程序的上，人民法院的审判职员，主要受两种倾向的。一些人以为现在适用简易程序审理的案件范围太宽，影响了案件审判质量，以为应当加以限制；而一些人则以为审判方式改革，还应扩大简易程序适用的范围，只有这样才能缓解案多人少的矛盾，解决老百姓的告状难。适用简易程序审理案件的范围究竟是宽了窄了，笔者以为，只在理顺以下几个关系，就可以宽窄适宜。
首先，要正确熟悉和处理好案件质量和效率与适用简易程序的关系。笔者以为，适用普通程序组成合议庭审理案件，固然是人多聪明多，但并非必然导致案件质量高。而适用简易程序由审判员一人独任审判，虽有点势单力薄之嫌，但也不必然案件质量低。审判质量的高低，从内部因素来说，关键在于审判职员素质以及执法的监视体制是否健全。案件的质量和效率与运用什么程序没有必然的联系，更不具有排他性。适用简易程序审理案件，要有质量和效率的必然联系；适用普通程序审理案件，同样要有质量和效率。那种以为适用普通程序审理案，质量应该高，效率低点没关系，适用简易程序审理案件效率应当高。质量低一点也可以的以为是错误的。无论适用何种程序审理案件，都应以事实为依据，法律为准绳，保证质量，进步效率。而且，也只有保证了质量的效率才是真正的效率。
其次，要正确熟悉和处理案件多、任务重、审判气力不足与适用简易程序的关系。适用何种程序审理案件，只能以案件难易情况作为客观标准，决不能因任务重、审判气力不足就无穷制地扩大适用简易程序的范围。否则，欲速不达，损害执法的严厉性。
再次，要正确熟悉和处理好调解和判决与适用简易程序的关系，调解和判决是结案的一种方式，与适用什么程序没有因果关系。只要当事人自愿，适用普通程序依法调解，适用简易程序审理案件也要依法调解，在调解不成立时，无论运用普通程序还是简易程序审理的案件，都无例外地适用判决。那种把结案的方式与适用何种程序乱加联系，或者以为适用普通程序可以少做调解工作，适用简易程序应当多做调解工作同样都是错误的。
中国大学排名 第四，要正确熟悉和处理审判方式与适用简易程序的关系。
最后，要正确熟悉和处理好提交审判委员会讨论案件与运用简易程序的关系。审判委员会是我国人民法院特有的一种审判组织形式，人民法院组织法规定，审判委员会的任务是讨论重大的，或者疑难复杂的案件，都是事实清楚、权利和义务关系明确、争议不大的简单民事案件。因此，一般来说，适用简易程序审理的案件，不应是审判委员会讨论的案件范围，审判委员会可以把主要精力用于讨论和解决有关审判工作的其他重大题目。
开扩思路、更新观念，理顺关系、走出误区，大胆、正确地适用简易程序，是深化庭审方式改革的重要，也是实现司法公正的重要措施。当前，应把推行独任审判法官资格、选用制和错案追究责任制等一系列改革措施贯串到适用简易程序当中，明确各自权、责，使简易程序的适用更加规范、和高效。
