计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

从程序本位到程序自治律毕业论文(2)

2017-11-16 01:47
导读:如何实现自治?法律系统实现自治的关键是建立在规范性封闭之上的自我天生。〔2〕自我天生的概念意味着法律“自己生产自己”,或者说,法律效力的证实


如何实现自治?法律系统实现自治的关键是建立在规范性封闭之上的自我天生。〔2〕自我天生的概念意味着法律“自己生产自己”,或者说,法律效力的证实和这种效力的获得在同一个过程中发生。与此相关,法律行为的效力不能从法律系统之外进行推导,而只能在法律系统内部,在从要素到要素的反复传递中获得解释。规范与认知的二元区分对于理解卢曼的法律自治尤为关键。规范意义上的封闭性,使得法律成为—个自我参照的系统。这就是说,在涉及规范性质时,法律只参照它自身,“法律被以为是规范是由于它们在判决中得到了适用,而这些判决只能够作为规范起作用则是由于这是法律所提供的。”〔3〕(P21)“系统不从环境输进规范性质,这意味着,既不从一般环境(界),也不从内部的环境(比如宗教和道德)输进。这类环境的意义对法律系统都没有规范的约束(当然,这并不排除法律系统之外也能形成规范预期的事实)。假如法律系统参照了法律外的规范———比如忠诚、信仰或惯例,这些规范仅在被参照之时获得规范性质。”〔3〕(P284)另一方面,封闭并非孤立,认知上的开放将法律系统与环境联系了起来。“尽管是封闭的———事实上正由于它是封闭的,它一直适应它的环境。因此,它还能在很大程度上生产能力,但这始终与它规范封闭的自我生产联系在—起。”〔3〕(P283)正如马丁
上一篇:程序正当性是侦破贪污贿赂案件有效保证律毕 下一篇:没有了