转典之法理探析律毕业论文(2)
2017-11-20 01:12
导读:图表3 结论 兹典权让与与转典之区别如下。 一、就权利来源而言,典权让与由典权之性质决定;而转典来自于所有权人处分之效力(出典人之物权行为)
图表3 结论 兹典权让与与转典之区别如下。 一、就权利来源而言,典权让与由典权之性质决定;而转典来自于所有权人处分之效力(出典人之物权行为); 二、就是否要出典人同意而言,典权让与无须经过出典人同意;而转典应经过出典人同意。(出典人可以在典权设立合同中特约禁止转典) 三、就典权人是否脱离原典权法律关系而言,典权让与法律关系中,典权人脱离原典权法律关系;而转典中,典权人(转典人)并不脱离原法律关系。 四、就是否要超越原典价而言,典权让与中,让与人可以超过原典价出让典权;而转典中,先行通说为不得超过超越原典价再次设典。(笔者对此持不同意见。) 五、就法律实质而言,典权让与为典权人典权之处分;而转典为转典人对典物之处分。 六、就法律后果而言,典权让与中,受让人有与原典权人同一之权利;而转典中,转典权人权利与原典权人权利不同,对其义务不承继。典权让与中,原典权法律关系内容不变,但主体发生变化;而转典中,原典权法律关系不变,主体亦不变,但产生新的典权法律关系 兹提出立法建议如下: 第××条