“法”与“法律”的区别与民法解释
2017-11-25 06:57
导读:法律论文毕业论文,“法”与“法律”的区别与民法解释在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:[提要] 法是调整关系的应有规则,存在于社会中。是将法成文化。法是解释法律
[提要] 法是调整关系的应有规则,存在于社会中。是将法成文化。法是解释法律的依据。民法解释必须审查其正当性,民法对特殊情况是否适用,也应以法为依据。在没有民法规定的情况下,法是解决的直接依据。 [关 键 词] 法,法律,区别,民法解释 法与法律的区别,是一个古老而常新的话题,对此的不同熟悉直接关系到民法解释的思想与,也涉及到民法的制定,是一个难以回避的题目。本文仅就此谈谈个人的熟悉。 法与法律有无区别,我国学者虽有论及,但仍未取得共叫,很多人仍将两者混淆。依日本学者星野英一的考证,在西方,区分“法”与“法律”为一般常识,用词各异。在罗马法上为ius与lex;在法国为droit与loi;在德国为recht与gesetz;在意大利为diritto与legge.lex、loi、gesetz为权威者制定的依靠国家权力保证实施的“法律”,ius、droit、recht的含义更为广泛;指社会规范的总体或社会秩序,又指正确的规则或一方对他方享有的权利。① 马克思以为,“法”是的无意思的自然,只有这种自然规律才能通过人的意志变为法律,并且以为:“事物的法的本质不应往将就法律,恰恰相反,法律倒是应该往适应事物的法的本质。”②马克思的论述说明“法”是解释“法律”,摒弃过期法律,创造新法律的依据。 二 关于法律之外是否有法,早在先秦,就有争论。法家不承认制定法、习惯法以外的法源,以为国家制定法是最重要的法源,被国外学者称为法实证主义。③但中国古代最早的法思想颇具自然法色彩。“法”古为“梿?”,说文解字解释为“梿?,刑也,平之如水从水。梿所以触不直者往之,从往。”刑,即型,模型之意。梿为判定是非善恶的神兽。从梿,即神判,是自然法思想。夏商至周形成的“礼制”,是重要的民法渊源,“分争辩讼,非礼未定”,④礼是一种自然法或含有自然法的规范。年龄晋国赵宣子“始为国政,制事典,正法罪,辟刑狱,由质要……以为常法。”⑤质,即契约。战国时魏国李悝制《法经》,有杂法一篇,多为民法规范。商鞅承袭《法经》制《秦律》。以后至清,法典均称“律”,当然也有令、格等法律。 与法家相反,道家则否认人定法,肯定自然法,主张无为而治。正如老子言:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”⑥又说:“天下多忌讳,而民弥贫。民多利器,国家滋昏。人多伎巧,奇物滋起。法令滋彰,盗贼多有”,⑦“天之道不争而善胜,不言而善应,不召而自来,坦然而善谋。天网恢恢,疏而不失”。⑧这是一种极真个无政府主义,不可取。儒家则集法、道两家的观点,既肯定自然法又肯定人定法,但主张“德主刑辅”,轻视法的作用,似分歧本日之社会。然而,就法的解释思想而言,儒家主张“法而议”,主张顺应***,“民之所好好之,民之所恶恶之”。荀子以为,“法而不议,则法之所不至者必废”,⑨“法而议,……百事无过。……其有法者以法行,无法者以类举”。[10] 又说:“隆礼至法则国有常,……纂***察***不疑”, [11]