计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

基于说话人聚类的说话人自适应(1)

2015-01-13 01:13
导读:计算机应用论文论文,基于说话人聚类的说话人自适应(1)应该怎么写,有什么格式要求,科教论文网提供的这篇文章是一个很好的范例: 摘 要 本文提出一种改进的基于模型差别度量的说话人聚类(Spe
摘 要 本文提出一种改进的基于模型差别度量的说话人聚类(Speaker Clustering)方法,并将该说话人聚类算法结合最大似然线性回归算法(Maximum Likelihood Linear Regression,MLLR)构成整体的说话人自适应框架。将该方法应用于以音素为识别基元的汉语连续语音识别系统中,可能够提高系统的识别率,较好的满足快速性和渐进性。实验结果表明,该方法能够在仅有一句自适应数据的情况下,使系统字正识率由40.43%提高到50.86%。 关键词 说话人聚类;说话人自适应1 引言 近年来,语音识别[1]技术已经日趋成熟,尤其对于特定人的语音识别十分准确。大量实验结果表明,在训练数据都很充分而且各方面的条件都相同时,特定人(Speaker Dependent,SD)识别系统的性能通常好于非特定人(Speaker Independent,SI)系统。然而,当某个特定人的训练数据受限时,由于缺少可靠估计模型所需要的足够多的数据,SD 系统的这种优越性就不能得到保证。说话人自适应就是在一个针对原说话人充分训练的SD 系统中,或是一个对许多说话者充分训练的SI 系统中加入少量新说话人的训练语音数据,通过一定的算法使新老数据结合,从而使系统的识别率接近于对新说话人经过充分训练的SD 系统的水平。 基于说话人聚类的说话人自适应是说话人自适应技术的一种[2],就是将原有的训练数据按照一定的算法聚类,识别时选取待识别语音所属类别的模板进行匹配,可以扩大适用人群,提高系统性能。2 主要自适应算法 说话人聚类是直接根据说话人的某种特性(或者根据某种度量),将训练集中的说话人根据其语音特性分成若干个子集,每一个子集内的说话人都具有某种度量意义下的相似性,然后专门为每个子集训练声学模型,从而得到一组离散度和混叠度较小的说话人聚类(Speaker Clustering, SC)模型;测试时,先判断待测试的语音属于哪一个说话人子集,然后用这个子集的声学模型来进行测试[3]。 应用较为广泛的是基于说话人特性的和基于模型距离的聚类方法:说话人特性包括说话人的性别、年龄、口音等。这种方法利用先验的说话人的特性,在满足模型训练量的条件下,将说话人分到更小的子集合中。一个最常用的例子就是按性别将说话人进行分类。这种方法通常需要先验知识,也就通常离不开人工干预。的说话人聚类方法直接根据不同说话人对应的声学模型间的距离来进行聚类。首先根据某种模型距离度量方法,建立模型间的距离矩阵,然后完成基于距离矩阵的聚类,其中的关键是声学模型间距离的度量方法。 高斯混合模型(Gaussian Mixture Model, GMM)是基于模型距离说话人聚类常用的模型,GMM的概率密度分布函数是由 个高斯概率密度函数加权求和而得到的,如式(1)所示:(1) 其中 是观测值x 在某个GMM模型下的概率密度函数。x 是 k 维的随机向量,是高斯混元的权值。 是第 i个单高斯分布概率密度函数,如(2)式:(2) 对高斯混合模型而言,模型距离的定义最终可以归入分布间的距离衡量。其中常用的有如下几种: 欧式距离(Euclidean Distance):(3) 马氏距离(Mahalanobis Distance)(4) 巴特查里亚距离(Bhattacharyya Distance) (5) 其中,
上一篇:论我国电子政务发展的策略(1) 下一篇:没有了