【内容提要】 Devitt与Dummett之间存在着严重的理论(3)

　　Reagan起皱纹了。(Reagan is wrinkled)其前提是一个人必须能够识别Reagan。那么他如何才能识别呢？通过描绘Reagan或者在人群中将他认出。

　　Devitt认为，以上所述表明实证论需求一种他所谓的“等同理论”，这种理论Dummett是赞同的，因为它符合实证论的思想，但是却与Devitt所赞同的名称的因果理论格格不入。简言之，名称的因果理论认为：尽管一个人几乎完全弄错了或不了解一个语词的指称对象，他依然可以使用这个语词去指称他正谈及的对象。例如，Tom和Rose两位中年人正在公园里散步，并且亲热的交谈着。甲见状便对乙说：“Rose的丈夫对她很好。”事实上，Tom根本不是Rose的丈夫，只是好朋友而已。即甲完全弄错了Tom这个名称原本的指称对象，但是甲依然可以用Tom这个名称来指称Rose的丈夫，因为，虽然甲弄错Tom这个名称的指称对象，但是他却正确地描述了Tom与Rose的谈话场景。基于这种理论，Devitt认为实证论基本上是不合理的。

　　Devitt还表示要基于更深层次的考虑来反驳实证论，这种考虑源自对实证论与实在论关系的思考。

　　Dummett所赞同的实证论的观点是：一个命题是真的当且仅当它是可证实的。例如：

　　1.“Caesar有五块痣”是真的当且仅当

　　“Caesar有五块痣”是可证的。根据间接引用原理(或等值原理)　(disquotation principle or equivalent principle)①，具有下面这种表现形式的句子，

　　“Caesar五块痣”是真的。与具有如下表现形式的另一个句子等值：

　　Caesar有五块痣。如果我们能够断定其中一个句子，也就等于我们也能够在同样的意义上断定另一个句子。所以，我们可以在1中用后一个句子替换前一个句子，从而得到2：

　　2.Gaesar有五决痣当且仅当“Gaesar有五块痣”是可证的。 （转载自科教范文网http://fw.nseac.com）

　　Devitt认为这种表达将世界的存在状态(Caesar有五块痣)与我们的能力紧密地联系起来了，即世界能够以某种方式存在仅当我们能够证实某个命题。但是，实在论者认为(当然，Devitt也赞同)世界上还存在许多不明确的因素，它们可能永远不会被发现，但是对于我们能够认知世界本质而言，它们并不是关键性的因素，除非我们的思维能力强大到使我们能够思考、谈论和发现任何事物，并且仅当世界的存在及其本质在某种程度取决于我们，甚至世界必须为我们的创造物，世界才能在举例说明的方式上与我们的证实能力相关联。这样，世界将不再是一个客观的独立存在物了。于是，根据上述思想就可以得到如下推理式：

　　　　实论证→反实在论

　　Devitt认为这种从语言的观念到世界的观念的论证程序是彻头彻尾错误的。而上述实证论与实在论关系的确立所依据的正是这种程序。对于石头、树木、猫等寓于其中的巨大的不为个人情感所左右的客观世界而言，它的存在与本质根本不取决于我们；事实上，世界经常是根本不为我们所影响的。Devitt说，这就是他坚持和致力于实在论的原因之所在。他认为语言理论只不过是关于我们生活于其中的世界的许多其他部分的经验理论，因此，它在力量上无法与实在论相抗衡。因为实在论是一种核心性的本体论学说，它从Devitt的最可靠的有关物理实在的常识和科学理论抽象而来。然而，想象不同于抽象，它采取的是语言理论的先验观，假设依据坐扶手椅的舒适感，我们被期望能够决断真值和理解力必定居于什么状态，进而决断世界必定处于什么状态，这期间，根本不涉及我们自己与根据经验创造的超越语言的实在理论之关联。Devitt认为，这种假设是毫无根据的。

　　总之，Devitt认为实在论的论争不能被消解并转而去支持语言问题，更不能把它与语言问题等同。而且主要依据不可靠且又先验的语言之假设来创建论证理论反对实在论，这是不可取的。相反Devitt主张应该基于稳固的实在论基础之上提出语言的假设。从基础这个角度论，Devitt认为应该抛弃实证论。

　　注释： 您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。
　　①间接引用原理(disquotation principle)表明下面的两个句子是等值的：

　　“滚石乐队是世界上最大的摇滚乐队”是真的，

　　滚石乐队是世界上最大的摇滚乐队。因为这两个句子具有相等的认识力的负荷，如果其中的一个被断定为是有道理的，那么意味着另一个同样也被断定为是有道理的。从直觉上，两个句子说的是同一回事。

　　【参考文献】
　　[1]Michael. A. E. Dummett The Logical Basis of Metaphysics.[M] Cambridge, Mass: Havard university Press, 1991.

　　[2]Michael Devitt and Kim Sterelny. Language and Reality.[M]First Edition. Basil Blackwell Ltd., 1987.

　　[3]Michael Devitt and Kim Sterelny. Language and Reality.[M] Second Edition. Cambridge, Mass: The MIT Press. 1999.

　　[4]《中国大百科全书》哲学卷，北京·上海：中国大百科全书出版社，1987年。

责任编辑：科教论文网