摘;;要：福柯和哈贝马斯都是对当代有重要的家，(2)
2014-04-01 04:27
导读：[4];福柯;著;;刘北成;杨远婴;译;《疯癫与文明》三联书店;;2003; [5];哈贝马斯《现代性话语》16;转引自;章国峰;《关于一个公共世界的"乌托邦"构想》;;山东人
[4];福柯;著;;刘北成;杨远婴;译;《疯癫与文明》三联书店;;2003;
[5];哈贝马斯《现代性话语》16;转引自;章国峰;《关于一个公共世界的"乌托邦"构想》;;山东人民出版社;;2001;
[6];陈嘉明;《现代性与后现代性》人民出版社;2001;
[7];杨大春;《身体经验与自我关怀》;载于;《
浙江大学学报》;2000第四期;
[8];福柯;著;莫伟民;译;《词与物》;三联书店;2001;
[9];转自;;张健宝;;《主体·理性》http:/www.studa.com/newpaper/2004-4-25;
[10];哈贝马斯;《道德与美德》;;;转引自;;;章国峰;《关于一个公共世界的"乌托邦"构想》;;山东人民出版社;;2001;
[11];Lawrence;E.;Cahoone;,;From;Modernism;To;Postmodernism:;An;Anthology,;Blackwell;Publishers,1996;
[12];汪民安;《福柯与哈贝马斯之争》;外国文学;;2003第一期;
[13];余碧平;《现代性的意义与局限》;上海三联书店;;2000;
[14];王治河;《福柯》;湖南出版社;;1999;
[15];哈贝马斯;《迟到的革命》;;转引自;;;;章国峰;《关于一个公共世界的"乌托邦"构想》;;山东人民出版社;;2001;
[16];Rüdiger;Bubner;,;Modern;German;Philosophy;,;Cambridge;University;Press;,1981;
责任编辑：科教论文网
