论理性信仰的衰落及其成因(4)
2015-06-21 01:08
导读：现代思想家大都看到了理性因其形式化而遗忘了存在，同时产生了无穷的危机之现状。维特根斯坦在《逻辑哲学论》中有一句名言足可观之：“我们觉得，
现代思想家大都看到了理性因其形式化而遗忘了存在，同时产生了无穷的危机之现状。维特根斯坦在《逻辑哲学论》中有一句名言足可观之：“我们觉得，即使所有可能的科学问题都得到了解答，我们的生存问题也还根本没有触及。”（P88）现代人漫不经心地抹去了那些对于真正的存在来说至关重要的问题。因此理性愈精致，它就离我们愈远，理性这种“光明”此时彻底异化成一种遮蔽、一种漫天的遮蔽，其结果自然是也只能是：“与这种对理性的信仰的崩溃相关联，对赋予世界以意义的‘绝对’理性的信仰，对历史意义的信仰，对人的意义的信仰，对自由的信仰，即对为个别的和一般的人生存在（menschliches Dasein）赋予理性意义的人的能力的信仰，都统统失去了。”（P989）
当然，理性信仰衰落的原因也不全在理性自身之中，同时理性命运中的这一劫难不是自身的土崩瓦解，而是为求在更宽更广的领域中展示自我，从本质上说乃是一种自我批判。不过是为了理性自身的命运、并利用任何可能的理性手段，来考察理性的有效性范围、它所造成的问题等等。从根本上说，乃是理性批判理性，也就是批判理性对理性所做出的新一轮批判，归根结底，这场被过分渲染的理性颠覆狂潮只不过是理性的自我否定、扬弃（aufheben）。在纵深和广度方面予以推进。唯其不同者，在于批判的目的、手法和结果。理性如要在人类事物中继续有所作为、就不可避免地要接受这一切“合理”、“不合理”的非难。
因此霍克海默在理性批判的分析上就显得有相当的深度，他对这种通常被称作“危机”和“虚无主义”的理性信仰的衰落看得十分明白，他说，“掩盖目前危机的真正原因的方法之一，是把产生危机的责任归咎于那些致力于改善人类状况的力量，首当其冲的就是理性的、科学的思维。”(P159)理性信仰的衰落不过如此，又岂有他哉。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
参考文献：
尼采. 权力意志.张念东等译.北京:商务印书馆,1991.
阿金. 思想体系的时代. 王国良等译.北京:光明日报出版社,1989.
索洛维约夫.西方哲学危机.李树柏译.杭州:浙江人民出版社,2000.
巴雷特.非理性的人.杨照明等译,北京:商务印书馆,1995.
伽达默尔.科学时代的理性.薛华等译.北京:国际文化出版公司,1988.
Caputo , J. D.: Radical Hermeneutics. Indiana: Indiana University Press, 1987.
维特根斯坦.名理论.张申府译.北京:
北京大学出版社,1988.
胡塞尔. 胡塞尔选集.上海：上海三联书店，1997.
霍克海默.科学及其危机札记.曹卫东编选.霍克海默集.上海:上海远东出版社,1997.
