道路交通事故损害赔偿归责原则(4)
2016-12-23 01:19
导读：3、适用过失相抵原则，应注意以下几点： （1）受害人是残疾人、70岁以上老人和10岁以下儿童，不应适用过失相抵原则。其法理依据是由于身体或年龄的
3、适用过失相抵原则，应注意以下几点：
（1）受害人是残疾人、70岁以上老人和10岁以下儿童，不应适用过失相抵原则。其法理依据是由于身体或年龄的原因，此类人行动不便、不敏捷，注意力和应变能力不足，不能以一般人等同视之，以体现弱者保护原则。
（2）过失相抵仅适用于精神损害赔偿金和生活补助费，对受害人因损害所实际支出的费用如医疗费、丧葬费等不能相抵。其法理依据是，受害人遭遇事故如医疗费、丧葬费都得不到不符人情事理和尊严。
王卫国著：《过错责任原则：第二次勃兴》，法制出版社2000年5月再版，第81页。
无过错责任，也称无过失责任，最先产生于铁路事故审理，“无过错责任”概念最先由美国学者Ballantine于1916年在《哈佛评论》上发表的一篇关于交通事故责任的文章中提出，关于汽车交通事故立法最先确定无过错责任归责原则为德国。
何生、饶来新、刘伟新、黄静著：《试论道路交通事故损害赔偿的处理原则》，发表于《河北法学》杂志2001年第4期，第83页。
法国坚持单一的归责原则即过失责任原则，对交通事故致人损害事实采过失推定，日本主采过错推定办法，但两国在司法实践中事实上采无过失责任。
梁彗星著：《行人违章撞了白撞是违法的》，发表于《人民法院报》2001年10月22日
梁彗星著：《行人违章撞了白撞是违法的》，发表于《人民法院报》2001年10月22日。
梁慧星著：《论制定道路交通事故赔偿法》，发表于《法学》1991年第2期。
王利明主编：《民事侵权行为法》，
中国人民大学出版社1993年版。
刘得宽著：《民法诸与新展望》，三民书局１９７９年版，第２１１—２１３页。
大学排名 梁彗星著：《行人违章撞了白撞是违法的》，发表于《人民法院报》2001年10月22日。
