黄金镇村村通广播电视调查报告
2014-02-23 01:02
导读：公共管理论文毕业论文，黄金镇村村通广播电视调查报告论文样本，在线游览或下载，科教论文网海量论文供你参考：
黄金镇村村通广播电视调查报告 文化与传播学院黄晓
黄金镇村村通广播电视
调查报告 文化与
传播学院黄晓玉
引言
针对全国8000万人口尚未看到电视的现状，国家部署了新一轮“村村通”工作。这对广西西部地区广播电视事业来说，又是一个新的机遇。能否在这个大前提下，借助国家全面建设小康社会，西部大开发、贫困地区开发带来的扶持政策，促进广西农村广播电视“量”的增加和“质”的飞跃，提高广大农村广播电视覆盖率特别是多套节目覆盖率，关键看“村村通”工作如何实施。
此次我组为期一周的“三下乡”活动以“村村通”广播电视工程为主题开展社会调查，深入罗城县黄金镇宝聚村上地理屯的多户人家进行实地调查，了解农民们是如何看待此次“村村通”工程以及农民们最想对政府说的话等问题，调查中我们坚持客观严谨的原则，对该屯具有代表性的农户进行上门采访调查。
调查目的
掌握“村村通”工作进度及工作方法，了解村村通在具体实施过程中存在的问题及难点。
调查对象
调查对象：广西罗城县黄金镇政府相关领导、宝聚村上地理屯支书及村民
调查方式
以访谈式即上门采访为主。首先，了解黄金镇入网总体情况，具体分工采访各行政村负责人；其次，深入到村屯，上门与农民了解情况，最后汇总整理所采结果。
调查时间
2005年8月2日——8月9日
调查内容
罗城县在全区“村村通”开展的工作中进度最慢，与兴业县的“村村通”覆盖率的101%相比，罗城县仅为21.1%（截止到8月1日）。黄金镇共有5273户，现已交费入网有200多户，入网率为约为4%，究竟是什么原因使黄金镇的“村村通”工作难以顺利实施？8月5日一早，我组11人带着这个问题来到了宝聚村上地理屯。
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） 我们首先对以下几类有代表性的农户进行上门调查，他们分别是屯里较富裕的农户、生活较困难的农户、培养出大学生的农户、已经交费入网的农户和不打算入网的农户。经过几个小时的上门调查，结果，最先暴露出第一个大问题——农民对“村村通”政策规定的不理解。
依照上级文件内容，此次阶段的“村村通”建设需要在2005年10月31日完成50户以上的自然村“村村通”工程，每个村要基本实现7%的入网率。每户入网费为250元，（8月15日之前入网可优惠30元），每月维护费为10元，入网后可接收到30多个频道，保证中央一套、中央七套、中央台少儿频道的正常接收。
农民反映最强烈问题之一——收费问题。政策中的每月10元的维护费是村村通工作难以开展的源头。大部分的农民认为按月交10元太贵，不愿意交10元维护费。不同家庭情况的农户有不同的看法。一位刚建起两层小楼的农民认为：儿子女儿在外读书，自己白天下地干活，上集市买种子、饲料，晚上喂养牲畜，每天看电视不超过两个小时，按每月10元算起来，每小时看电视至少要两毛钱。培养出屯里第一个女大学生的一农户认为：交纳250元的入网费可以接受，但每月交10元后开销会很大，一年得需要120元。加之屯里离公路远，担心入网后线路一旦坏掉，是否能得到及时修理。
农民反映最强烈问题之二——原先所安装的接收器（俗称“锅盖”）的处理。现在各家各户基本使用“锅盖”收看电视，每台“锅盖”价格在380元左右，装上“锅盖”的用户一般可接收到10多个频道，信号强的方位可接收到包括国外电视台的50多个频道。该屯农户装上“锅盖”的时间多为一年，部分农户是今年5月份新装的。因此，问题就在于“村村通”实施后，按规定，“锅盖”将被取缔，私自使用属于违法行为，如此一来，农民眼看着自己掏钱买的接受器要变成废铁了，心里又着急，又气愤，因而，对于入网的抵触情绪较高。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
农民希望政府能够对入网的农户给予适当的补助，或是提供“锅盖”回收的渠道，使农民的损失降到最低。
第二大问题——农民的文化意识。农民文化程度、对收看节目的选择、藏书量、娱乐方式等方面在潜意识地决定着农民们是否希望通过入网，来了解更多对自身有益的信息。
