利用化学知识解决地理区位因素问题(2)
2014-02-25 01:18
导读：如果在加入其它的影响因素和收效因素，则 aA bBdD eE 此时k=[CA]a[CB]b/[CD]d[CE]e 这时我们就可以利用化学知识，在实际应用中测出集中数据，算出k就可以。再
如果在加入其它的影响因素和收效因素，则
aA bBdD eE
此时k=[CA]a[CB]b/[CD]d[CE]e
这时我们就可以利用化学知识，在实际应用中测出集中数据，算出k就可以。再带入各种不可变因素。就可算出最佳选址，或直接利用化学试验模拟。
再谈速率方程。我们知道一些化学反应，它的反应趋势非常大，但反应速度非常小。还有一类化学反应，化学反应趋势非常大，但化学反应速率非常小。在地理学上，或拿到生活中来就是：有的工厂选址是客观因素占主要方面，有的主观因素占主要方面。这是我们讲，因为一般认为客观因素是常数，用平衡方程比较好解释，但主观因素的变化无常，虽然我们可以通过改变k来解释问题，但平衡是相对静止的，而速率是可以易于改变的，所以这就指引着我们用速率方程解决问题。在aA bBdD eE中。设V正=j[CA]a[CB]b,V逆=j’[CD]d[CE]e（这可是不一定的，不过也有方便之处）。这两个方程教易于解释变化中的行为。这时的V正代表某地（即某反应时刻）的建立可行性，V逆代表非建立可行性。反应速率并不完全与反应物和生成物挂钩，就好像生活中有些区位不会影响选址过程，只用在结果中加入进去，这里的j显然与确定区位系数k不同，其实二者也是有联系的。当选址确定时（即达到动态平衡），V正=V逆。
j[CA]a[CB]b=j’[CD]d[CE]ek=j’/j
现在就可以定义k为区位客观常数，定义j为区位主观正常数，定义j'为区位主观逆常数。结合图6来看可把主观因素影响下的区位理解为为平衡时（t1）似的情形。并不是说主观因素不该出现的意思，即使不应出现本着地理学和化学客观而实事求是的研究态度，也应该考虑进去。可以理解为工厂选址一旦确定，主观因素的影响就微乎其微了，其只在论证部分发挥作用。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） 这样通过
数学计算和化学模拟，就可以解决许多区位问题，为地理学提供了定量计算的依据。
在工厂迁址时，可以分两种情况，若客观因素改变，可视为添加了催化剂，在平衡的基础上改变选址，如图7，而主观因素占上风时，可视为动态的改变。该图像很好的说明了客观改变有助于企业的发展，而主观改变需要一定时间的磨合。
顺便解释一下，本文的图只是定性的举例说明，若定量分析，需要精确的实验论证。
在工业区等工业地域的建设时，若两个工厂正相关，即互相有推动作用，那么K=k1k2,把两厂或两反应联立，得到图9。
图9
若两厂负相关。则K=k1/k2,这样可较方便的解决其问题。
但是美中不足的是，此套理论只属纸上谈兵，没有事实检验，仅供参考。这只是本人的一个想法，不知对否，请老师予以指教。
|
|
