全球化、多极化与中国崛起的国际环境(6)
2013-07-27 01:07
导读：美国的鹰派认为，现在的所谓无赖国家对美国是一种威胁。911事件一方面表明美国的这种担忧有一定的合理性：如果有一天恐怖分子掌握了核导弹技术并对
美国的鹰派认为，现在的所谓无赖国家对美国是一种威胁。911事件一方面表明美国的这种担忧有一定的合理性：如果有一天恐怖分子掌握了核导弹技术并对美国发动有限的核攻击，那么美国的这个反导防御体系也可能派上用场。但911事件的另一方面又表明了美国的战略是错误的。因为恐怖分子之所以恐怖，就是因为他们采用的是防不胜防的战略，如果他们知道明知道美国有了反导弹防御体系并能有效地截击核导弹还要用这种对美国进行袭击，那他们就不是恐怖分子了。恐怖分子只能采取不对称的方式与美国对抗。
美国人怀疑，在911事件后，伊斯兰教国家都会成为美国的敌人，因此美国对入境美国的伊斯兰教徒采取了严厉的防范措施。
因此，美国的这种追求所谓的绝对安全的战略，其实并不能解决问题，但却反而生出其他的问题，其实是很愚蠢的战略，但如果美国人凭借其强大的经济力量，愿意在这方面浪费大量的钱财和人力物力，谁也不能阻止它，那就让美国人去与看不见的敌人在看不见的战线上作这种唐。吉诃德式的战斗吧。
美国其实最应当做的就是反思自己的国际战略：实际上美国也为维护世界和平和稳定做了一些有益的事情（比如最近调解印巴矛盾并取得一定的效果）为什么美国总是这么遭人痛恨和反感？美国人有一天会发现，美国最强大的敌人不是中国，也不是俄罗斯，甚至也不是伊斯兰教的极端分子和国际恐怖主义分子，而是美国自己，是美国的强大而派生的狂妄自大。
可以预料，美国人还会保持自己的发展。美国还有再发展的潜力。美国是一个开放的社会，是一个能吸引人才的社会，是一个科技创新领先的社会。所以，任何美国相对衰弱论的讨论在美国的强大面前都会显得软弱无力。
（科教范文网http://fw.nseac.com）
但有一天美国人也许会发现，美国人赢得了世界，但却最后失去了自己。美国人最大的威胁其实也美国自己，正如历史上所有那些曾经辉煌一时的大国的衰落一样，美国人有一天也会发现，真正对美国构成最大威胁的，即不是中国和俄罗斯这样的大国，也不是所谓的无赖国家，甚至也不是国际上的恐怖主义分子，而是美国的各种各样的问题，美国最大最有威胁性的和最直接的敌人，可能就是那帮脑袋中装满冷战思维浆糊的偏执狂，是拿着显微镜满世界寻找和制造敌人的精神分裂病患者，是在保护美国利益的幌子下面实际上为了美国国防部和军工集团的私已和部门利益而把美国拖入各种烂泥潭的，是把美国的大把大把的资源浪费在最终毫无用处的绝对安全武器的研发上的那班将军和公司的董事，是每当中美关系有所改善就跳出来制造并推销中国威胁论的那班家伙。
况且，美国也不一定能赢得世界。到时结局可能会是：美国想赢得世界，但没有赢得世界，却在这一进程中输掉了美国。
第三，美国的苹果烂了，不仅表明美国的经济出了问题，而且也有一些迹象表明，美国社会也在悄悄发生着重大的变化和转变。不久前美国发生了一个小事情：一个美国公民不愿向上帝发誓，因为他不是一个基督徒，于是向法院起诉，而美国的一个地方法院竞争作出了维护这个美国公民宗教信仰权利的判决，但这却在美国主流社会引起了较大的争论：是美国的一体性重要还是美国公民的个人权利重要？它更多的是表明了美国这样一个以白人精英为主导的社会能否接受一个这样的事实的担忧：美国是否正在经历一个由于美国的内部问题而发生逆转的进程？白人占主导的美国社会是否还能维持？2000年2月，克林顿在他的最后一次总统咨文中提到，美国在50年后就将不再有一个白人占多数的社会，那时的美国黑色人种、有色人种和白色人种将呈现多元化的局面。美国到那时还能维持一个以自由、民主、上帝信仰为基础的统一制度吗？它与文化多样化（其中包括非自由化、非民主化的文化）是一种什么样的关系呢？对这样的问题，包括象布热津斯基、享廷顿这样的美国社会精英是有担心的，但又没有找到自己解决办法。享廷顿的解决办法是：在维持现有的自由民主价值下面来维持美国的统一。而批评他的人则指出，这是在白人不占多数的情况下，通过维持白人的价值观念来继续白人的统治，实际上是一种白人至上的表现，不符合文化多元主义的潮流。
