计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

产业整合――西部工业化道路选择(1)

2014-03-28 01:21
导读:经济管理论文论文,产业整合――西部工业化道路选择(1)应该怎么写,有什么格式要求,科教论文网提供的这篇文章是一个很好的范例:一、产业整合理论发展路径    现代交易费用理论是产业整合的基本
一、产业整合理论发展路径
  
  现代交易费用理论是产业整合的基本理论基础。产业组织理论和企业能力理论更进一步为产业整合的目的和缘由提供了理论上的支持。
  科斯和威廉姆森的交易费用理论认为,企业和市场都是组织生产活动的方式,企业是节约交易费用的组织创新产物。科斯认为,市场当事人每完成一笔交易,都要承担相应的交易费用,正是因为交易费用的存在,作为市场替代物的企业由此产生并发展起来。同理,企业组织经济活动也有行政成本、管理成本等形式的交易成本,所以产业中的许多企业倾向于整合集中发展(Coase,1937)。威廉姆森认为,市场组织经济活动时,由于环境的不确定性,人的有限理性和机会主义倾向产生了交易费用,当企业投资的资产有高度专用性时,这种交易更有可能在企业内部进行,从而进行一体化生产和经营(wilIiamson,1981)。
  产业组织理论的三个主要流派即哈佛学派、芝加哥学派和新产业组织理论从不同的角度对产业整合进行了分析。以梅森、贝恩为代表的哈佛学派提出了结构(structure)-行为(conduct)-绩效(performance)分析范式,认为产业整合的目的源于企业的垄断动机、设置市场壁垒与经营的多样化,最终获得垄断利润。实现整合的企业可以利用垄断地位,通过绝对成本优势、规模经济优势和产品差别优势,达到削弱、排除或消灭对手的目的(Mathewson 
    上一篇:我国出口鼓励政策存在的问题与对策(1) 下一篇:没有了