我国家电产业竞争力与反倾销指控的关联性和对
2016-08-26 01:04
导读：经济管理论文论文，我国家电产业竞争力与反倾销指控的关联性和对应该怎么写，有什么格式要求，科教论文网提供的这篇文章是一个很好的范例：
[摘要] 近几年来，我国经济发展迅速，外贸出口持续快速增长，但遭遇
[摘要] 近几年来，我国经济发展迅速，外贸出口持续快速增长，但遭遇的反倾销案件也与日俱增。本文从产业竞争力的角度，分析我国家电产业竞争力与反倾销之间的关系，以此防范反倾销对提升我国家电产业竞争力带来的不利影响。
[关键词] 产业竞争力 反倾销 关联性分析 对策
一、产业竞争力的定义
产业竞争力是产业内企业竞争优势的集中体现。从这个角度出发，产业竞争力是由单个企业竞争力、规模效益竞争力和企业协作竞争力三个方面组成的。其中企业竞争力可以认定是企业适应市场、研发产品、确保质量、降低成本、营销产品、创造收益的能力；而单个企业的生产规模达到足够大且适度时，它的产品成本将达到最低水平，这种生产要素高度聚合，带来规模效益和生产的优化，给企业和整个产业带来的竞争力的提升就是规模竞争力；产业内企业之间合理的分工协作和化生产，使企业达到规模经济效益就体现了企业协作竞争力的内容。这些组成部分最终表现在产品的成本价格、质量、品牌、适应市场的产品结构、技术、企业的研发能力和管理水平等方面。
二、家电产业竞争力与遭遇反倾销指控的关联性分析
1.产品竞争力的扩大致使反倾销调查的频发
中国产品在质量、技术方面越来越高，在国际市场上竞争力也越来越强，因此在国外市场上外国人才会对我国商品设置重重贸易壁垒。
根据中国商务部2004年度进出口统计数据显示，我国钢材的出口竞争力指数为-0.43，谷物为-0.44，饮料和烟类产品为-0.13，原油为-0.93，手持或车载无线电话的0.81，微型计算机为0.61，电子技术产品为-0.79。我国初级产品的比较优势已基本丧失，而制成品的优势正在逐步形成，但涉及高新技术的产品竞争力仍很弱。总体来看，我国的
服装、鞋帽、皮革制品等方面仍保持了一定的竞争优势，化工、机电、金属类的产品也日益显现自己的竞争优势，而恰恰就是这些竞争力较强的产品近年来在国际市场上频频遭到反倾销指控。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑）
当前，随着世界产业的转移，我国日益成为世界制造基地。尤其是家电产业，产业规模不断壮大，对国内外市场上需求满足的能力的提升，充分体现出我国已成为全球家电制造基地，家电产业已具备强大的竞争力以承担供应全球的责任。我国家电产品，到2006年，出口已增至253.42亿美元，进口增长幅度相对较小，为45.78亿美元，贸易竞争力指数TC升至0.701，充分体现出家电产品已具有较强出口竞争力。而我国家电产品如此快速而且大量的涌向世界市场，自然引起世界上其他国家的恐慌，特别是引发主要出口对象国为保护本国同类产业而发起的反倾销诉讼。
2.价格竞争优势使国外同类产品无竞争能力
我国家电产业步经过20多年的发展，已经建设了比较完备的制造体系，生产效率已具有国际领先水平，加之劳动力成本、原材料成本相对较低致使生产成本的下降，使家电产品价格在海外拓展市场过程中具有明显竞争优势。我国家电产品具有较强的国际价格竞争力。这也必然使国外同类产品在同我国产品在同一市场进行竞争的过程中在价格上丧失竞争能力，进而影响其在该市场的份额，间接引发对我国家电产品的反倾销调查。以美国对我国彩电的反倾销案为例，有观点认为此次反倾销诉讼的始作俑者不是美国本土企业，而主要是欧日跨国家电企业。有资料显示，我国出口到美国的产品在市场上的价格普遍比日本、韩国的产品低20%以上。我国企业的这种强大攻势已经打破了跨国公司在美国市场的原有份额，直接给欧日等跨国家电巨头的利益造成巨大威胁。因此这场诉讼表面为美国本土企业争夺美国市场，实质上是欧日跨国公司遏制中国彩电企业，维护原有格局的重要手段。因此可以看出，这种价格竞争优势不仅可能使进口国同类产品的生产企业丧失竞争优势，同样还可能给其他国家出口商造成影响，使之以此作为把柄，认为是低价倾销，继而发起或促成反倾销投诉。
（科教范文网http://fw.nseac.com） 3.单个企业竞争实力有限，为遭遇反倾销埋下隐患
虽然我国家电产品的质量、技术水平已经越来越高，在国际市场上已经很有竞争力，但是由于绝大多数单个家电企业的规模有限、海外业务拓展经验不足，易于引起与其他国际同类生产企业的冲突，导致反倾销诉讼。这主要表现在一些企业由于现代企业制度发展还不完善，在经营管理、市场营销等方面还存在缺陷，竞争力方面仍有一些欠缺，致使市场运作还不规范。首先，出口产品结构不甚合理。企业之间的低水平重复建设较严重，使得出口产品结构相对单一，高附加值产品的比重较小，整体档次偏低，技术、品牌的溢价不高，价格水平较低。由于低档产品的利润空间较小，因此易于凸现对国外同类产品的冲击，从而引发反倾销诉讼。其次，由于国外市场份额小，在争取国际市场时，缺乏长远的战略思考，在产品相似、质量无较大差异的情况下，采用将价格定得很低的“价格战”手段，为获得订单而竞相压价，致使市场秩序混乱，引起国外同类企业的不满。最后，我国家电产品主要出口到美国、欧盟、日本和香港几个市场，市场的集中度过高，极易引起该市场范围内同类产品生产商的注意，认为对自己的产品造成冲击，发出反倾销信号。
由此可见，反倾销已成为我国家电产业整体竞争力提升的阻力。因此，我国家电产业界必须认识到家电产业竞争力的提升与反倾销之间的联系，积极采取有效的应对措施，以防止反倾销带来的不利影响。
三、家电产业应对国外反倾销的对策分析
1.充分发挥行业协会在反倾销中的特殊地位
家电产业应发挥行业协会在反倾销案件中的特殊作用。这是因为,行业协会与本行业中的企业保持着顺畅的沟通渠道,了解本行业企业的生产和出口情况,熟悉本行业在国际市场的销售情况,了解出口产品在国际市场的销售数量及其价格水平,能及时发现问题。同时行业协会作为企业间的桥梁和纽带,它以会员形式将企业组织在一个群体系统之中,从而以行业规范约束企业的生产经营行为。为了防范国外反倾销起诉,行业协会制定行业最低价格,防止企业间相互杀价,禁止企业破坏行业形象。
（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
2.走“多元化”发展战略
企业应努力走“多元化”发展战略，包括产品的多元化和市场多元化。我国家电产业受反倾销指控的产品大多是低档次产品，技术含量低，品牌的溢价不高， 因此为了减少或避免反倾销，企业应该提高产品的科技含量，增加产品的附加值，实现差异化经营。另外企业应积极开拓市场，避免市场集中和单一，有利于预防反倾销，即使发生反倾销，也可以将损失降到最小。
3.政府应全力帮助解决“非市场经济地位”问题
我国遭遇的反倾销的一个共有的特点——非市场经济地位的歧视性对待，而企业如能够成功地抗辩“市场经济”问题，应诉结果会比较有利。因此我们要加强市场经济地位的抗辩，在申请确认市场经济地位时，力争达到有关标准条件。另一方面，市场经济的审查在很大程度上存在歧视性和任意性。对此，被调查者在应诉中的抗辩是力不从心的。因此，政府有关方面应该加大交涉力度，促使其他世贸组织成员方承认我国的市场经济地位。政府相关部门可收集关于市场经济的资料，如我国法律关于社会主义市场经济体制的规定、我国贸易政策、价格、金融体制等改革的成效、企业组织形式的变化等对申请市场经济待遇有帮助的资料，并将这些资料公之于众。这样，一旦企业应诉，就可以及时利用这些资料提出市场经济的抗辩。
随着国际贸易的不断发展，会有越来越多的家电企业走向国际市场，倾销与反倾销的博弈也将不断进行，反倾销指控也会越来越频繁，只要行业、企业、政府共同努力，采取有效积极应对措施，相信我们应对反倾销能力会逐步提高，我国家电产业的竞争力也会越来越强。
参考文献:
[1]熊海斌:如何提高我国产业竞争力[J]．湖南轻工业高等专科学校学报，2003，（3）
您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。
[2]2003年1-12月重点家电类进口产品统计表[J]．家电科技，2004，（21）
[3]邓芳:浅析行业协会在应对反倾销中的作用及对策[J].西安欧亚学院商学院学报.2006，3
[4]陈明聪:非市场经济地位问题的对策.中国贸易救济信息网． http://www.cacs.gov.cn 2003-12-06
搜集整理：
