东方雄狮已经醒--读《中国改革30年---十位经济学

------胡锦涛《中共十七大报告》 

也许三十年，对于一个国家的历史来说并不算很长，特别是对于中华五千年的历史来说，三十年不过转眼即逝而已。1949年新中国的成立，使我们彻底摆脱了被压迫的境地。东方睡狮开始慢慢醒来，但我们由于经验不足在建设中步履维艰，直到1978年，中共十一届三中全会作出全面实行改革开放的新决策，从此我们中华民族终于踏上了民族复兴的伟大征程。但是，1978-2008年，整整三十年，对于中国人民来说，却是一个充满激情、充满热血、充满挑战、充满期待的漫长而短暂的时代。

当周老师要求我们看一本关于改革开放三十年的书写一篇读后感时，我的内心其实是挺抗拒的，我写的书评还是很多的，但是由于我平日看有关于政治时事方面的书本来就极少，更别说是写有关于政治的书的读后感的。但是当我真正一边做笔记一边认真琢磨这本我买的《中国改革30年-10位经济学家的思考》时，我仿佛被那个热血的时代气氛所感染，我也可以看到，在改革开放的推动之下，我们国家的经济总量以每年接近于10%速度增长让全世界为止惊叹的表情；我也可以感受，在改革开放的推动之下，我们城镇居民人均可支配收入增长了34倍时，每个中国人脸上的笑靥；我也可以自豪，在改革开放的推动之下，我们国家的重要国际地位理所当然地得到了世界的承认。最终，我是怀着一种强烈的骄傲感看完整本书的。虽然，在改革开放进程中，我们有过彷徨，有过失落，但是一个社会成长的疼痛在我看来是不可避免的，在改革开放的成就面前，我们作为一个中国人都有理由挺起我们骄傲的头颅。

整本书是摘录了十位经济学名家在2008年1月12日中国改革三十年评价与展望演讲会上所做演讲的演讲稿。这十位经济学家从制度演变、经济高速增长、城乡二元体制、市场化改革等方面逐一的为我们分享了他们对于中国走改革开放这条路的一些看法。

其中，给予我最深刻印象的是林毅夫先生所说的改革开放对于中国应该是一个渐进的改革模式，不应当仅仅局限于政治或者经济两大领域的改革，而应该着眼于当时整个社会体制，让改革开放成为一种思潮、一种战略、更成为一种自生的能力。他说，这次参会的人不管是站在台上讲的人还是坐在台下听的人，都可以讲是改革开放30年来的受益者、见证者、参与者、也是推动者。当看到这一句时我突然意识到，原来我一直见证着改革开放这列火车缓缓驶过，但是我问问自己，我是否注意到了改革开放对于我自己生活的影响，我是否留意到我见证着改革开放的进程。这些答案都是否定的，改革开放就像一泓清泉注入了我们的日常生活，也许我从未留意过他的流动，如果说我们平日的生活像细小的沙粒，那这泓清泉则为我们聚拢了沙粒，塑造了新的模样。在我看来，原来买一些生活中的高档的必需品都是很困难的，而现在我们想买国产的或者外国牌子的都不是难事。最典型的例子，我记得家里第一台彩电是长虹的，又大又厚占了一个角落，而现在在商场里面既有国产的长虹、创维，又有国外的索尼、三星，电视机屏幕更是越做越大越做越薄。我小时候的时候物资还不是很丰富，长沙作为一个省会城市当时还没有像现在这样由于消费高而出名。当时我特别羡慕隔壁家孩子的父母因为在上海工作所以能够给她带漂亮的衣服和鞋子，终于在我十岁的一次上海之行中我买到了自己第一双称得上名牌的“童天”红皮鞋，当时那种喜悦的心情已经不是现在买一双自己喜欢的鞋子的感觉了。我现在还经常和父母抱怨他们那时候怎么不给我买类似现在我四岁的妹妹穿的那么漂亮的衣服鞋子，又是韩国的又是日本的，他们就会一脸无辜的说当时即使有钱也没有这么漂亮的衣服鞋子买啊。

对于林毅夫先生所说的“让改革开放成为一种思潮”这句话更是让我觉得很有震撼力。在我们这三十年里面，这种思维越来越渗透进了我们中国人的骨子里面，我们越来越想走出去，甚至到了最后不仅仅是想想而已，我们的确尝试了，也做到了。在国家中的产业改革、政治思想的革新、市场经济的建立也体现了马克思思想在中国的一种实践，现在我们称其为具有中国特色的马克思主义思想。杜甫曰：“汉江春风起，冰霜昨夜除。”当改革开放的春风沐浴着中国一代又一代的思想时，我发现我们的思想真正的与世界的思想开始接近并且保持同步。改革开放成为了一种走出去的战略，我们为加入WTO废除了当时中国内部一些不符合世界贸易的规则而重新制订符合WTO规则的制度，我们为成功申请并举办了一届完美的夏季奥运会而将国内的体育基础设施翻新并且向全中国的人民提倡绿色生活绿色奥运的新理念，最近一次我国还针对亚洲防治金融危机而举办了亚欧首脑参与的经济论坛让世界看到了中国对于世界经济负责的一面。当世界一次又一次在为我们的成就发出惊叹的时候，当美国一次又一次的提出中国威胁论的时候，我们并没有沾沾自喜，反而提出我们需要建设的是一个和谐的社会，一个拥抱世界的中国。这是一种海纳百川的胸怀，也体现自信的中国迈向世界的决心。胡锦涛书记更是在十七大报告中指出：事实雄辩地证明，改革开放是决定当代中国命运关键的抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。

改革开放是一种思潮，也成为了我们在建设中国特色社会主义道路上的一盏明灯。

书中另一个人的一些话也引起了我的反思，那就是提出我国改革应当以建立市场经济为目标的吴敬琏先生。书中照片上的他慈祥而温和，很有儒雅的风度。他曾经奔走与呼吁市场经济在改革开放中的重要作用并提出“任何真正的改革都必定是市场取向的。”的观点。当时他的这个观点还被许多人质疑是对于建设中国特色社会主义有腐蚀作用的，但是在改革至今的各种争论下，在中国从计划经济逐渐向市场经济转型的特殊而复杂的时期中，在实践证明中体现了他的理论是进步也是对于中国确立市场经济目标产生了重要影响的。

他的演讲稿中指出建设具有中国特色的社会主义的出路在于坚定不移地推进改革开放，消除旧体制遗留给我们的东西，建立起法制基础上的市场经济，让市场充分发挥它在资源配置中的基础性作用。坚定不移这四个字让我感慨良多，其实现在在我们的社会中依然存在着高喊改革开放却不让思想指导实践。比如看病难、买房难、甚至贪污腐败横行等，都不是由于改革过头了或者改革急于求成，更不是因为市场取向的改革是错误的，而是因为改革并没有到位所造成的。记得初中的政治学中就提到我们国家改革开放走的是谋求共同富裕，手段就是让一部分人以合理合法的形式先富裕起来，先富带后富，最后消除贫富差距。而当前的现实确实富人越富穷人越穷，甚至低收入阶层基本生活和福利得不到保障，造成这个问题的原因之一就是社会保障体系迟迟没有得到建立。这到底应不应该归罪于改革呢？让我想到原来政治老师说过中国原来那套只覆盖国有部门的社会保障体系本来就很不完善，像公费医疗体系，就只覆盖国营企业和党政机关，指出主要用在城市居民、特别是党政领导机关干部身上了，普通工人、特别是农民却缺医少药。曾经还有一段“最高指示”说卫生部应当改名叫做“城市老爷卫生部”。虽然九三年的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题》的决定里面，对于建立新的社会保障体系做出了框架性的设计，但是十四年过去了，由于某些行政机关因为自身的工作方便和部门的利益而不予执行，国有企业老职工“空账户”的补偿问题未能解决，这套体系到现在还没有建立。说得更贴近我生活的一些，在湖南医疗保险则有几层，例如省级医疗保险、市级医疗保险、公务员医疗保险、农村合作社医疗保险等。如果是在城市中的户口在工作单位的一般都有从自己工资中扣除的省级或者市级医疗保险，可以报销70~80%的医疗费用，而公务员最高是可以报销90%，最后收入最低的农民却最多只能报销几千元。想象一个农民辛辛苦苦耕作，可能只能得到维持基本生活的报酬，也许就不会去参与保险或者只买很小保额的保险更别提昂贵的商业保险了。当有一天家里有人得重病时却无力支付医药费，运气好的可以得到好心人的捐助，但更多的是眼睁睁的看着亲人离去。我想现有的社会比较尖锐的矛盾问题究竟是由改革造成的还是因为改革没有到位所造成的已经一目了然。当然还有一些改革决定得到了一定程度的推行，也起到了很好的作用，比如对于国有经济的改革。但是由于没有贯彻到底现在造成了一种“国进民退”不正常的状态。那天在报纸上看到报道，说中国的500强企业里面，将近70%是国有企业，这也是和十六次代表大会的方针背道而驰的。

吴敬琏先生在回答记者问题中还指出我国推进市场化改革一个现在不得不坚持的重要内容就是要把市场建立在规则的基础之上，也就是建立在法制的基础之上。这一点让我想到当初我国在申请入世的时候有许多国外的记者对我国市场经济的制度提出的质疑，质疑最集中的点就是我国的市场经济有较大的缺陷。如果将我国的市场经济比喻成一列飞速行驶的火车的话，我们所缺的就是固定方向的法律和制度的轨道。

在我看来吴敬琏先生担心的一是我国的立法，二则是我国的执法。从立法方面来说，我国从市场经济领域立法的数量绝对是不少的，但是一些基本立法还存在不少的问题。《南方周末》曾经有一个评论员写过，党中央一再强调《物权法》是社会主义市场经济的一个基本法律，但是这个法立了13年，而且还是在党中央的干预下立的。经济法导论的老师还和我们说过另外一个市场经济的基本法律---《反垄断法》，也花了13年，而且现在仍有一些不清楚的地方。他说现在有个说法，说反垄断只应该反那些不好的垄断，对于那些有利于国家的垄断则不应当反。我想，如果这样的意见占了上风，那中国的电信资费高得惊人，这是与行政垄断直接有关的。难道应该以电信企业是国有企业为由，把这些企业置于《反垄断法》的调节范围之外吗？这是否还是保障市场经济良好运行法律呢？

另一个引起我深思的就是执法的问题，怎么能够做到公正执法、独立审判，可能这个问题一旦牵涉到人，这个难度就比立法的难度大多了。经济活动的参与人为了保障自己财产的安全，在没有独立的公正司法，合同执行得不到保障的情况下，他们就只能去结交官府了。为什么这些年我国买官卖官越来越盛行、贪污受贿越来越嚣张呢？我想解释的理由就只能说明我国的公权不彰，行政官员的个人权利具有非常大的作用，能够决定企业的基本生存条件和它们的成败祸福。不受约束的权利会导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败，现在看来确实是一个颠扑不破的真理。那怎么来约束权利呢？我想唯一的方法也是靠法治。

其实335页的书并不算厚，但是看完之后，总是觉得心里还是沉甸甸的，既为我国改革开放三十年中的成就而感到欢欣鼓舞，又为我国改革开放三十年中的不足而感到痛心疾首。我真切的感受到中国作为一个开放的大国在全球经济中如何调整自己和如何影响世界，这将是下一个30年中非常巨大的挑战。回首往事时，对于我们在过去30年间经济改革和发展所取得的成就，世界上没有人曾在20世纪70年代末甚至80年代初预见到。尽管过去的成绩不能保证未来的成功，尽管完成这些关键的一步将面临艰难曲折，但只要我们按照既定的方向，继续解放思想，自信大步走出去，那么，东方的雄狮必然最终从他倒下的地方重新站起，眺望世界。