网上市场与传统市场的效率水平差异分析(3)
2016-02-04 01:10
导读：结论 到此为止，从价格水平、价格弹性、菜单成本和价格离散度四方面判定网上市场效率水平的实证数据检验和理论分析结果并不完全一致。对于菜单成
结论
到此为止，从价格水平、价格弹性、菜单成本和价格离散度四方面判定网上市场效率水平的实证数据检验和理论分析结果并不完全一致。对于菜单成本的理论分析和实证检验没有太大的出入；实证检验数据显示网上市场的价格水平低于传统市场的价格水平；网上消费者对价格的敏感程度也远高于传统市场水平。但对于价格离散度水平的检验却发现：网上市场商品的价格离散度远大于传统市场水平，这个结论从效率观点而言，是和理论分析极不相符的。
事实上，随着网络时代数字产品的广泛应用和网上市场的延伸，与之有关的经济学问题正在不断地浮现出来，远远不止我们所述及的这些。许多讨论也还停留在激烈争论的阶段而尚未获得确定的结论，即使我们在前文中所论述的亦不例外。可以说，我们展开这些经济学讨论的原因更多地是希望能够帮助读者用新的经济学眼光去看待网络经济中的新问题和新事物，而并不在于这些经济学问题本身的讨论。有很多途径可以对现有的研究进行拓展，来获得对网上市场效率水平的一个更深层次的认识。随着市场成熟程度的不断提高，跨时期消费者的行为也一定会有差别，这样，对现时期非成熟市场的数据和以后成熟市场的数据进行比较分析，其借鉴意义就相当大。此外，我们可以通过观察消费者的价格搜索行为，更好地了解消费者对价格变化的敏感度。这样，对企业进行商务决策是很有益处的。
参考文献
[1]Erik Brynjolfsson, and Brian Kahin, Understanding the Digital Economy: Data, tools, and Research, MIT Press, 2000
[2]Joseph P. Bailey, The Economics of Internet Interconnection Agreements, Internet Economics: 155-l69, MIT Press, 1997
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
[3]Gupta A, Stahl D, and Whinston, A Priority Pricing of Integrated Services Networks. In McKnight W and Bailey Joseph, Internet Economics, Cambridge, CA: MIT Press, l 997
