“重农抑商”思想嬗变的博弈分析(3)
2016-02-22 01:12
导读：参考文献： [1]道格拉斯·C·诺斯. 经济史 中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店，2002. [2]赵靖.中国经济思想通史[M].北京： 北京大学 出版社，2002. [3]林毅
参考文献：
[1]道格拉斯·C·诺斯.
经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店，2002.
[2]赵靖.中国经济思想通史[M].北京：
北京大学出版社，2002.
[3]林毅夫.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店，1994.
[4]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海三联书店，2005.
[5]张建军.《管子·轻重》重农抑商思想特色[J].
山西师范大学学报，2004(4).
注释：
①诺斯曾经指出，如果制度的作用就是降低人类合作过程中的成本，那么应该只有低成本的、有效率的制度才能存在，即“在历史的进程中，无效的制度会被扬弃，有效的制度会存活下来。因此，更有效的经济、政治和社会组织形式是逐渐演进而来的。”但是，“即使对历史和当代世界最一般的考察，也可以清楚地看到‘无效率’产权是常态而非偶然。”而这显然是矛盾的，这就是著名的“诺斯悖论”。
② 所谓的制度“锁定”状态，简单地说就是一旦制度进入一种选定的均衡状态，它就很难再从这种状态中退出。
