美国硅谷和台湾新竹科学园的经验启示(3)
2016-03-11 01:09
导读：三、对我国建立科学园的启示 （一）从各地实际出发 由于各国、各地 政治 、经济、文化、环境不同，产业集聚不存在统一的模式，只有结合各个国家或
三、对我国建立科学园的启示
（一）从各地实际出发
由于各国、各地
政治、经济、文化、环境不同，产业集聚不存在统一的模式，只有结合各个国家或地区的不同情况，因地制宜加以组织引导和规划，产业集聚才能真正发挥其作用。新竹科学工业园区的开发建设获得了巨大成功，原因就在于新竹科学工业园区设计者看到了台湾发展科学园区与美国硅谷不同的条件和环境，在设计新竹的基本框架时，不生搬硬套硅谷的模式。我国各地发展产业集聚时要充分考虑到这一点，建立产业集聚必须立足于本地区的实际情况，同时要借鉴其它国家和地区在产业集聚区建设和发展方面共同的成功经验，立足于各地实际，及时改进出现的问题和不足之处，建立一种符合我国各地实际情况和优势的产业集聚模式及管理体制。
（二）坚持政府作用和市场作用相结合
美国的产业集聚发展过程证明了产业集聚基本上是在市场力量的作用下形成的，而新竹科学园在发展过程中则充分利用了政府和市场两方面的力量。硅谷发展经验与新竹发展经验相比，其实新竹独特的发展模式更符合我国国情，因此我国政府在产业集聚中要一方面要坚持市场化，另一方面要结合我国实际，向台湾新竹科学园学习，建立完善政策法规体系，为厂商和投资者提供简化的、快速便利的手续办理和服务，以有效促进产业集聚的发展。
（三）为创新提供完备条件
良好的创新环境和外部条件是硅谷和新竹科学园发展成功的重要原因。为了发展我国高科技产业集聚，我国不仅要完善产业集聚区的道路、通讯等基础设施的建设，而且要大力鼓励创新精神，塑造良好创新环境。由于目前我国大陆的风险资金发展状况与台湾省相似，没有大量的民间风险组织，所以不能仅仅依靠风险基金的作用，同样还要依靠政府设立多项科技资助资金来帮助企业进行技术创新。我国各地政府可以采用台湾新竹科学园促进技术创新的方式，通过无偿性财政支出与低息的方式资助企业，通过被资助企业在科技创新后获得大量利润后上交税收形式回收资金。但同时也要发展风险投资，目前要重点理顺投资融资体系，建立与完善风险资本退出机制，制定政策吸引国外风险投资公司进入，同时要充分利用多元化的国内投资资金建立风险投资公司。
大学排名 （四）发挥院校与产业集聚区企业的合作
由于大学院校、研究所等研究机构与产业集聚具有互动效应，所以我国在开发区选址时也要考虑靠近研究型大学和科研院所，同时密切开发区与大学和科研机构之间的联系。这是因为大学周围有良好的科研基础和氛围，能为企业发展提供技术设计、指导和咨询，也为企业发展提供大量的人才资源。大学里的智力资源与开发区相结合，能为产业集聚发展提供技术支撑，增加产业竞争力。目前我国的高新园区已经注意与大学的联合，如北京的中关村科技园，周围就有清华大学、
北京大学等许多著名的院校；深圳的科技工业园，就建在
深圳大学附近，内有
中国科学院的研究机构，通过共同研究开发的许多产品已达世界水平。
（五）塑造具有特色的文化氛围
激励、创新、宽容、学习、合作的文化氛围是硅谷和新竹科学园健康发展的重要支持。我国各地的开发区要在管理上进行创新，提供广阔宽松的创新空间，大力宣扬敢冒风险、富于进取的精神，激发科技人员和企业家进行创新和创业，并对创新和创业失败持一种宽容态度。由于产业集聚区是一个具有应变能力的柔性系统，它的发展受国际化和尖端化的影响，这其中最重要的影响因素是信息与人才，拥有一个反映灵敏的信息网络，和掌握市场信息的各专业人才组合网络是产业集聚竞争力的关键，因此推动企业间的学习与交流可以促进信息与知识的传递，增强企业之间的信任和承诺，创造出一种相互学习、相互合作、信息共享的氛围，使企业认识到既竞争又合作是客观发展的必然趋势。
