供给诱导需求：医疗改革中被忽视的问题
2017-03-20 01:06
导读：经济论文毕业论文，供给诱导需求：医疗改革中被忽视的问题怎么写，格式要求，写法技巧，科教论文网展示的这篇论文是很好的参考：摘要：供给诱导需求是医疗服务的基本特征。供给诱导需求行为是医生的“技术
摘要：供给诱导需求是医疗服务的基本特征。供给诱导需求行为是医生的“技术专权”和制度互动的产物。结合我国普遍而严重的供给诱导需求现象，本文分析了我国医疗服务制度中存在的问题，在此基础之上，提出了激励型医疗服务制度建设的基本思路。 关键词：供给诱导需求，医疗改革，医疗服务制度 在传统经济模型里，消费者是最高统治者，消费者需求决定物品和服务的种类、数量。但是，医疗服务市场有需方被动而供方垄断的特殊性。由于患者对医学知识缺乏，只好把诊疗的决策权交给医生，医生既是顾问又是服务提供者，供方医生对医疗服务的利用具有决定作用，能左右消费者的选择。因此，如果医生具有自身经济利益，就可以创造额外需求，即供给诱导需求或供方创造需求。 由此可见，供给诱导需求是医疗服务领域购买者和销售者互动过程，也是整个医疗服务领域中的重要特征。也许最为重要的是，医生能够诱导需求直接影响着医疗服务市场的竞争。这暗示着，尽管也有许多其他原因造成医疗费用增长，但是，“医生诱导需求的问题直指当今医疗政策主要争论的心脏。无疑，从供给诱导需求的形成和控制机制，反思我国医疗改革，可以更好地认识我国医改中存在的问题，并为未来的改革提供方向。 一、我国医疗服务中的供给诱导需求 (一)供给诱导需求的表现。 所谓供给诱导需求，是指医疗服务主体(特别是医生)为了自身目的而在给患者诊治过程中提供了超出疾病实际需要的过度服务的行为。在我国，人们往往称之为过度医疗，或者过度服务。就供给诱导需求的表现形式，可谓五花八门。但目前主要表现为过度检查和过度用药。 1.过度检查。过度检查被人俗称为“撒大网捕小鱼”或称“高射炮打蚊子”，它指的是这样一些现象：明明通过医生的临床检查就可以明确的诊断，却使用实验室检查；通过一项检查就可以明确诊断的问题，却采用了多种检查手段；可以通过简易的检查手段，却用了高级的、昂贵的检查手段；同时，对于转诊病人或者复诊的病人，还采用了重复的检查；等等。总之，这些检查没有必要，对于疾病的诊断而言，显得多余。 卫生部规划财务司副司长于德志曾指出，“近两年医疗费用中增长最快的是检查费用，以每年20%以上的速度递增，每年有100多亿资金投入用于购买高精尖设备。”在检查费用持续增高的同时，各种检查的指针却被一再放宽。据雷海潮等人的一项研究证实：在CT使用中，有16.3%的检查是不必要的。这些患者本可以利用收费较低的检查而不会影响诊断质量。据统计，我国CT扫描检查显阳率仅为10%，而世界平均水平为50%。 2.过度用药。过度用药主要指这样一些现象：本来不需用药的，却使用了药物；能用基本药物治愈的却使用了价高的新特药；一个疗程能够治愈的却开了几个疗程的药；本来药物可以治疗的却用针剂或用静脉输液代替肌注；等等。 药物在医疗费用中的比例在1995、2000、2003、2004年分别占64.2%、58.6%、54.7%和52,5%。而在大多数国家仅有15%-40%。在过度用药中，最为突出的表现就是抗生素的不合理使用。据1997年一项全国性调查显示，我国一、二、三级医院住院病人抗生素使用率分别为90%、80%和70%，小医院中几乎所有住院病人都使用抗生素。WHO(世界卫生组织)同期数据是30%，美国20%。2001年全国感染监控网对178家医院截面调查，抗生素使用率达56.9%，住院病人抗生素使用率高达80%，其中合理使用比例
